The Rio de Janeiro wall

The Rio de Janeiro Wall
Text by
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro - If in 1996 the governmental authority Brazilian, but also the elite "carioca", irritated a lot against Michael Jakson and the movie director Spike Lee to have shown to the world the misery of the shantytown of Santa Marta in the videoclip “They do not care about us”, today the Government of the state of Rio de Janeiro began the building of a wall 3 meters high, 634 long, to contain - according to the state Fluminense government - the expansion of the slum towards the Atlantic forest that dominates the rich district of Botafogo. The Rio wall provoked a great discussion among politicians and intellectuals, and not only in Brazil. "We had the wall of Berlin, we have walls in Palestine, and now we will have also the Rio de Janeiro one", wrote in his blog, Portuguese writer José Saramago.
The "carioca" wall will be raised just on the South side of Santa Marta slum, in front of the "Palácio da Cidade", the seat of the Rio de Janeiro state government, while to North side already exists a long wall built by private initiative and it separates the slum from the luxuriant tropical forest present in the seat of the Forever Living, the multinational based in the traditional "bairro", district of Botafogo. The two ways out of favela, obviously, will not be closed, but they are watched over by the Militar Police, that from January succeeded to install itself in the shantytown, after that the dark BOPE, the elite troops of the military police expelled the men of the Comando Vermelho, the gang drug dealer that dominated the historic favela. «First, of all - says Lúcio Castelo Branco, sociologist of Brasilia University - the wall is illegal and unconstitutional. It's a stupid segregation, besides to be a great waste of public money. The walls will not serve to contain the favelas, since the walls easily could be pulled down or open breaches. For the slums need structural measures".
To want the wall is Sérgio Cabral, the Governor of the Rio de Janeiro state, together to Eduardo Paes, the Mayor of the capital fluminense, both affiliated to the traditionalist PMDB, the moderate party with whom all democratic governments that followed the military regime, inclusive the President Inacio Lula da Silva one, have shared the power to govern Brazil. The governor is resolute to pull down about 550 houses for walling up by the end of the year 19 favelas located in the rich districts of Rio de Janeiro: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon and Gávea. The wall will be 11 kilometres long and it separates further rich and poor. In the middle of the economic world crisis, the whole cost for building the Rio wall around the "morros", where lives another Rio de Janeiro, amounts to 18 millions dollars. "It's a lot of money, with the same cost it could be given city planning infrastructures at least two shantytowns", affirms the architect and urban planner, Lu Petersen. The Brazilian with 24 years of experience in favelas, besides to be the special councillor of César Maia, the previous mayor of the capital fluminense, coordinated from 1994 to 2000 the implementation of Favela-Bairro, the revolutionary urbanist program carried on by Rio de Janeiro's city government, by which the "self built" town, the favelas one, becomes officially a district of Rio de Janeiro thanks to the building of drains, roads, schools and hospitals. But still it does not exist a school to Santa Marta slum, just a nursery for the sons of 10 thousand residents that live in the Botafogo casbah. The medical place, instead - according to an employer of the Association of Santa Marta Slum's Residents that prefers to omit his name - has already been to start its activity, but none of the doctors and paramedical were called yet for working at the long-awaited medical center.
«The favelas have had in the last years a vertical growth, certainly, they are not advanced, they have a vegetated rhythm of growth», says Petersen. The assertions of the town planner are confirmed from the aerial photos of the city government’s Pereira Passos Institute, where topographical maps of the town are designed. From 1999 to 2008, according to the institute, the slums cariocas grew of 6.88 percent, in case of Santa Marta slum the increase was just 0.99 percent. Pereira Passos also pointed out that the houses built in the forest above the 100 meters belong to the rich people. «Obviously, they want to build the walls for others reasons», says Petersen that, because of her political activism against the military regime, she was an exiled political in Switzerland, where she used to work as architect and town planner at the Lausanne's city government: "The South side of Rio de Janeiro, where they want to build the walls, it is the greater tank of votes in town. The Governor Cabral wishes to become the next deputy president at the next presidential election to be held in 2010 in Brazil». It has the same opinion, Gustavo Mel, member of Justiça Global, the important human rights organization that sends to United Nations reports about the abuses committed by the Brazilian police in the slums: «As wrote Philip Alston - the special officer sent by ONU to Rio de Janeiro to investigate the death of 19 people killed last year during the military police's raid in the Complexo do Alemão slum - the authoritarian initiatives could be approved by the people because they might give the impression that the government does something to resolve the problem of the violence», says. If it's not openly declared from the government, the walls in the favelas have also the purpose to fight the crime, restricting the movements of the drug smugglers in route of escape in the neighbouring forest during the raids of the police.
The government fluminense, however, asserts the wall is accepted from mostly of the Rio's inhabitants and the state government affirms it presenting a statistical achieved by Datafolha institute, which recorded that 60 percent of the population is favourable to the walls, and to say that, even more, are poor people, 51 percent of the interviewees. «The statistics managed in the favelas are questionable, because the operators interview the people at the entrances of the communities, they do not go up to the highest part of the slum, where the pour people live», says Petersen. To verify the statistic of Datafolha, the direction of the Association of the Rocinha Slum's Residents, where in the next days it will begin the building of the next wall, promoted a plebiscite in the shantytown. «We called the population to express itself with the vote, something that the state government should have done in all shantytowns with involved in the program: 1167 persons stayed on line to vote, 1111 of them voted against the wall, 50 to favour and 6 votes were canceled», says the president of the association, Antonio Ferreira De Mello, better known like Xaolin, speaking in his office where by side his desk he keeps the Mst flag, the Brazil's Landless Workers Movement and, hung up to the wall, the retract of Karl Marx, the photos of Fidel Castro, the president Lula Inacio da Silva and Oscar Niemeyer. «The wall is a symbol of apartheid", adds Xaolin, "the governor should develop a political of integration and not ghetto in Rio de Janeiro». The plebiscite achieved in the Rocinha slum is for Itamar Silva - the co-ordinator of the Ibase Ngo , but also inhabitant of Santa Marta slum - the happy raising sign of a political and social conscience among the poor people. «If the governor will not listen out our proposals, then we will do others. Which are? I cannot say that, since they do part of our strategy», affirms enigmatic Xaolin, now become the leader of the favelados, and not only of the Rocinha ones.

Il Muro di Rio

Testo
di
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro – Se nel 1996 le autorità governative brasiliane, ma anche l’elite carioca, s’irritarono molto contro Michael Jakson e il regista Spike Lee per avere mostrato al mondo la miseria della baraccopoli di Santa Marta nel videoclip They do not care about us, oggi il governo dello stato di Rio de Janeiro ha iniziato nella favela i lavori di costruzione di un muro in cemento armato alto tre metri, lungo 634, con l’intento di contenere - secondo il governo fluminense - l’espansione dello slum verso la foresta che sovrasta il ricco quartiere di Botafogo. Il muro di Rio ha scatenato un acceso dibattito tra politici ed intellettuali, e non solo in Brasile. «Abbiamo avuto il muro di Berlino, abbiamo muri in Palestina, e adesso avremo anche quello di Rio de Janeiro», ha scritto nel suo blog José Saramago.
La muraglia carioca sarà eretta solo sul versante Sud di Santa Marta, quello che s’affaccia proprio sul Palácio da Cidade, la sede del governo dello stato di Rio de Janeiro, mentre a Nord esiste già un lungo muro costruito da anni dai privati, e che separa lo slum dalla lussureggiante Mata Atlântica presente nella sede della Forever Living, la multinazionale che ha la propria sede nel tradizionale bairro carioca. Le due vie d’accesso alla favela non saranno ovviamente chiuse, ma sono già vigilate dalla Polizia Militar, la quale a gennaio è riuscita ad insediarsi nella bidonville, dopo che il tenebroso Bope, la truppa d’elite della polizia militare carioca, ha espulso gli uomini del Comando vermelho, la fazione narcotrafficante che dominava la storica favela.
«In primo luogo il muro è illegale e incostituzionale», dice senza mezzi termini Lúcio Castelo Branco, sociologo dell’Università di Brasilia, «é una stupida segregazione, oltre ad essere uno spreco di denaro pubblico. Le muraglie non serviranno a contenere le favelas, poiché i muri potrebbero essere facilmente abbattuti o aperte delle brecce. Per le comunità servono provvedimenti strutturali». A volere il muro, è Sérgio Cabral, il governatore dello stato di Rio de Janeiro, assieme ad Eduardo Paes, il sindaco della capitale fluminense, entrambi affiliati al tradizionalista Pmdb, il partito centrista con cui tutti i governi democratici succeduti al regime militare, incluso l’attuale governo Lula, hanno diviso il potere per riuscire a governare il gigante sudamericano. Il governatore è risoluto ad abbattere circa 550 case per murare entro la fine dell’anno 19 favelas ubicate nei ricchi quartieri della capitale fluminense: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon e Gávea. Saranno in totale 11 chilometri di muri che separeranno ulteriormente ricchi e poveri. In piena crisi economica mondiale, il costo per la ciclopica muraglia sui morros, dove è arroccata un’altra Rio de Janeiro, ammonta a 18 milioni di dollari. «É molto denaro, con lo stesso costo si potrebbero dare infrastrutture urbanistiche a perlomeno due favelas», afferma l’architetta urbanista, Lu Petersen. L’energica brasiliana con 24 anni d’esperienza in favelas, oltre ad essere stata l’assessore speciale di César Maia, il precedente sindaco della capitale fluminense, ha coordinato dal 1994 al 2000 la messa in opera di Favela-Bairro, il rivoluzionario programma urbanistico del comune, con cui la città “auto-costruita”, quella delle favelas, diventa ufficialmente oggi un quartiere di Rio, grazie alla costruzione di fogne, strade, scuole e ospedali. Ma ancora non esiste una scuola a Santa Marta, solo un asilo per i figli dei 10 mila abitanti che popolano la casbah di Botafogo. Il posto medico, invece - secondo un’impiegata dell’Associazione degli abitanti di Santa Marta che preferisce omettere il nome - sarebbe pronto per funzionare, ma nessuno dei medici e paramedici sono stati ancora chiamati per lavorare nell’atteso ambulatorio medico.
«Le favelas hanno avuto negli ultimi anni una crescita verticale, non sono certamente avanzate, hanno un ritmo di crescita vegetativo», sostiene Petersen. Le affermazioni dell’urbanista sono confermate dalle fotografie aeree dell’Istituto Pereira Passos, l’istituzione urbanistica comunale, dove si realizzano mappe topografiche della città. Dal 1999 al 2008, secondo i dati dell’istituto, gli slums cariocas sono cresciute del 6,88 per cento, nel caso di Santa Marta l’aumento é stato solo dello 0,99 per cento. Pereira Passos ha anche rilevato che le case costruite nella foresta sopra i 100 metri sono soprattutto quelle dei ricchi. «É ovvio che sono altri i motivi per cui si vogliono costruire muri», sostiene la Petersen, la quale, a causa del suo attivismo politico contro il regime militare, è stata un’esiliata politica in Svizzera, dove ha lavorato come architetta e urbanista al comune di Losanna: «la zona Sud di Rio, dove vogliono costruire i muri, è il maggior serbatoio di voti della città. Cabral aspira a diventare nel 2010 il prossimo vice presidente del Brasile». É dello stesso parere anche Gustavo Mel, membro di Justiça Global, l’importante organizzazione di diritti umani che invia all’Onu relazioni sugli abusi realizzati dalle forze dell’ordine brasiliane nelle favelas brasiliane: «Come ha scritto Philip Alston - il relatore speciale delle Nazioni Unite inviato a Rio de Janeiro per indagare la morte di 19 giovani avvenute l’anno scorso in un’incursione realizzata l’anno scorso dalle forze dell’ordine nel Complexo do Alemão - le iniziative autoritarie hanno spesso consenso tra la gente perché possono dare l’impressione che il governo agisca per risolvere lo spinoso problema della violenza», dice. Se non apertamente dichiarato dal governo, i muri eretti nelle favelas avrebbero lo scopo di combattere anche la criminalità, restringendo i movimenti dei narcotrafficanti in rotta di fuga nella foresta circostante durante le incursioni delle forze dell’ordine.
Il governo fluminense, però, asserisce che il muro è accettato dai cariocas, lo afferma presentando la statistica dell’istituto Datafolha, il quale ha registrato che il 60 per cento della popolazione é favorevole alle muraglie, ed inclini ad esserlo ancora di più sono proprio i poveri, il 51 per cento degli intervistati. «Le statistiche fatte normalmente nelle favelas sono discutibili, perché gli operatori intervistano le persone all’entrata delle comunità, non lo fanno nella parte più alta della favela, dove vivono i poveri», rivela Petersen. Per verificare la statistica di Datafolha, la direzione dell’Associazione degli abitanti della Rocinha, la favela dove nei prossimi giorni inizierà la costruzione del prossimo muro, ha promosso un plebiscito nella bidonville. «Abbiamo chiamato la popolazione ad esprimersi con il voto, cosa che avrebbe dovuto fare il governo con tutte le altre favelas coinvolte nel programma: 1167 persone hanno fatto la fila per votare, 1111 di loro hanno votato contro il muro, 50 a favore e 6 voti sono stati annullati», rivela il presidente dell’associazione, Antonio Ferreira de Mello, meglio conosciuto come Xaolin, il quale ha al lato della sua scrivania la bandiera del Movimento dei Sem Terra e, appese alla parete, il ritratto di Karl Marx, le foto di Fidel Castro e Oscar Niemeyer. «Il muro è un simbolo d’apartheid», aggiunge Xaolin, «il governatore dovrebbe sviluppare nella città una politica d’integrazione e non di ghetto». Il plebiscito realizzato nella Rocinha è per Itamar Silva - il coordinatore dell’Ong Ibase, ma anche abitante di Santa Marta - il felice segnale di una coscienza politica e sociale tra i poveri. Il 6 maggio è prevista una manifestazione di ripudio al muro organizzata dalla Federazione delle favelas di Rio de Janeiro nella centralissima piazza della Repubblica. «Se il governatore non ascolterà le nostre proposte, allora ne faremo altre. Quali saranno? Questo non posso dirlo, poiché fa parte della nostra strategia», afferma enigmatico Xaolin, divenuto ormai il leader dei favelados, e non solo di quelli della Rocinha.

The Rio de Janeiro Wall
Text by
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro - If in 1996 the governmental authority Brazilian, but also the elite "carioca", irritated a lot against Michael Jakson and the movie director Spike Lee to have shown to the world the misery of the shantytown of Santa Marta in the videoclip “They do not care about us”, today the Government of the state of Rio de Janeiro began the building of a wall 3 meters high, 634 long, to contain - according to the state Fluminense government - the expansion of the slum towards the Atlantic forest that dominates the rich district of Botafogo. The Rio wall provoked a great discussion among politicians and intellectuals, and not only in Brazil. "We had the wall of Berlin, we have walls in Palestine, and now we will have also the Rio de Janeiro one", wrote in his blog, Portuguese writer José Saramago.
The "carioca" wall will be raised just on the South side of Santa Marta slum, in front of the "Palácio da Cidade", the seat of the Rio de Janeiro state government, while to North side already exists a long wall built by private initiative and it separates the slum from the luxuriant tropical forest present in the seat of the Forever Living, the multinational based in the traditional "bairro", district of Botafogo. The two ways out of favela, obviously, will not be closed, but they are watched over by the Militar Police, that from January succeeded to install itself in the shantytown, after that the dark BOPE, the elite troops of the military police expelled the men of the Comando Vermelho, the gang drug dealer that dominated the historic favela. «First, of all - says Lúcio Castelo Branco, sociologist of Brasilia University - the wall is illegal and unconstitutional. It's a stupid segregation, besides to be a great waste of public money. The walls will not serve to contain the favelas, since the walls easily could be pulled down or open breaches. For the slums need structural measures".
To want the wall is Sérgio Cabral, the Governor of the Rio de Janeiro state, together to Eduardo Paes, the Mayor of the capital fluminense, both affiliated to the traditionalist PMDB, the moderate party with whom all democratic governments that followed the military regime, inclusive the President Inacio Lula da Silva one, have shared the power to govern Brazil. The governor is resolute to pull down about 550 houses for walling up by the end of the year 19 favelas located in the rich districts of Rio de Janeiro: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon and Gávea. The wall will be 11 kilometres long and it separates further rich and poor. In the middle of the economic world crisis, the whole cost for building the Rio wall around the "morros", where lives another Rio de Janeiro, amounts to 18 millions dollars. "It's a lot of money, with the same cost it could be given city planning infrastructures at least two shantytowns", affirms the architect and urban planner, Lu Petersen. The Brazilian with 24 years of experience in favelas, besides to be the special councillor of César Maia, the previous mayor of the capital fluminense, coordinated from 1994 to 2000 the implementation of Favela-Bairro, the revolutionary urbanist program carried on by Rio de Janeiro's city government, by which the "self built" town, the favelas one, becomes officially a district of Rio de Janeiro thanks to the building of drains, roads, schools and hospitals. But still it does not exist a school to Santa Marta slum, just a nursery for the sons of 10 thousand residents that live in the Botafogo casbah. The medical place, instead - according to an employer of the Association of Santa Marta Slum's Residents that prefers to omit his name - has already been to start its activity, but none of the doctors and paramedical were called yet for working at the long-awaited medical center.
«The favelas have had in the last years a vertical growth, certainly, they are not advanced, they have a vegetated rhythm of growth», says Petersen. The assertions of the town planner are confirmed from the aerial photos of the city government’s Pereira Passos Institute, where topographical maps of the town are designed. From 1999 to 2008, according to the institute, the slums cariocas grew of 6.88 percent, in case of Santa Marta slum the increase was just 0.99 percent. Pereira Passos also pointed out that the houses built in the forest above the 100 meters belong to the rich people. «Obviously, they want to build the walls for others reasons», says Petersen that, because of her political activism against the military regime, she was an exiled political in Switzerland, where she used to work as architect and town planner at the Lausanne's city government: "The South side of Rio de Janeiro, where they want to build the walls, it is the greater tank of votes in town. The Governor Cabral wishes to become the next deputy president at the next presidential election to be held in 2010 in Brazil». It has the same opinion, Gustavo Mel, member of Justiça Global, the important human rights organization that sends to United Nations reports about the abuses committed by the Brazilian police in the slums: «As wrote Philip Alston - the special officer sent by ONU to Rio de Janeiro to investigate the death of 19 people killed last year during the military police's raid in the Complexo do Alemão slum - the authoritarian initiatives could be approved by the people because they might give the impression that the government does something to resolve the problem of the violence», says. If it's not openly declared from the government, the walls in the favelas have also the purpose to fight the crime, restricting the movements of the drug smugglers in route of escape in the neighbouring forest during the raids of the police.
The government fluminense, however, asserts the wall is accepted from mostly of the Rio's inhabitants and the state government affirms it presenting a statistical achieved by Datafolha institute, which recorded that 60 percent of the population is favourable to the walls, and to say that, even more, are poor people, 51 percent of the interviewees. «The statistics managed in the favelas are questionable, because the operators interview the people at the entrances of the communities, they do not go up to the highest part of the slum, where the pour people live», says Petersen. To verify the statistic of Datafolha, the direction of the Association of the Rocinha Slum's Residents, where in the next days it will begin the building of the next wall, promoted a plebiscite in the shantytown. «We called the population to express itself with the vote, something that the state government should have done in all shantytowns with involved in the program: 1167 persons stayed on line to vote, 1111 of them voted against the wall, 50 to favour and 6 votes were canceled», says the president of the association, Antonio Ferreira De Mello, better known like Xaolin, speaking in his office where by side his desk he keeps the Mst flag, the Brazil's Landless Workers Movement and, hung up to the wall, the retract of Karl Marx, the photos of Fidel Castro, the president Lula Inacio da Silva and Oscar Niemeyer. «The wall is a symbol of apartheid", adds Xaolin, "the governor should develop a political of integration and not ghetto in Rio de Janeiro». The plebiscite achieved in the Rocinha slum is for Itamar Silva - the co-ordinator of the Ibase Ngo , but also inhabitant of Santa Marta slum - the happy raising sign of a political and social conscience among the poor people. «If the governor will not listen out our proposals, then we will do others. Which are? I cannot say that, since they do part of our strategy», affirms enigmatic Xaolin, now become the leader of the favelados, and not only of the Rocinha ones.

Il Muro di Rio

Testo
di
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro – Se nel 1996 le autorità governative brasiliane, ma anche l’elite carioca, s’irritarono molto contro Michael Jakson e il regista Spike Lee per avere mostrato al mondo la miseria della baraccopoli di Santa Marta nel videoclip They do not care about us, oggi il governo dello stato di Rio de Janeiro ha iniziato nella favela i lavori di costruzione di un muro in cemento armato alto tre metri, lungo 634, con l’intento di contenere - secondo il governo fluminense - l’espansione dello slum verso la foresta che sovrasta il ricco quartiere di Botafogo. Il muro di Rio ha scatenato un acceso dibattito tra politici ed intellettuali, e non solo in Brasile. «Abbiamo avuto il muro di Berlino, abbiamo muri in Palestina, e adesso avremo anche quello di Rio de Janeiro», ha scritto nel suo blog José Saramago.
La muraglia carioca sarà eretta solo sul versante Sud di Santa Marta, quello che s’affaccia proprio sul Palácio da Cidade, la sede del governo dello stato di Rio de Janeiro, mentre a Nord esiste già un lungo muro costruito da anni dai privati, e che separa lo slum dalla lussureggiante Mata Atlântica presente nella sede della Forever Living, la multinazionale che ha la propria sede nel tradizionale bairro carioca. Le due vie d’accesso alla favela non saranno ovviamente chiuse, ma sono già vigilate dalla Polizia Militar, la quale a gennaio è riuscita ad insediarsi nella bidonville, dopo che il tenebroso Bope, la truppa d’elite della polizia militare carioca, ha espulso gli uomini del Comando vermelho, la fazione narcotrafficante che dominava la storica favela.
«In primo luogo il muro è illegale e incostituzionale», dice senza mezzi termini Lúcio Castelo Branco, sociologo dell’Università di Brasilia, «é una stupida segregazione, oltre ad essere uno spreco di denaro pubblico. Le muraglie non serviranno a contenere le favelas, poiché i muri potrebbero essere facilmente abbattuti o aperte delle brecce. Per le comunità servono provvedimenti strutturali». A volere il muro, è Sérgio Cabral, il governatore dello stato di Rio de Janeiro, assieme ad Eduardo Paes, il sindaco della capitale fluminense, entrambi affiliati al tradizionalista Pmdb, il partito centrista con cui tutti i governi democratici succeduti al regime militare, incluso l’attuale governo Lula, hanno diviso il potere per riuscire a governare il gigante sudamericano. Il governatore è risoluto ad abbattere circa 550 case per murare entro la fine dell’anno 19 favelas ubicate nei ricchi quartieri della capitale fluminense: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon e Gávea. Saranno in totale 11 chilometri di muri che separeranno ulteriormente ricchi e poveri. In piena crisi economica mondiale, il costo per la ciclopica muraglia sui morros, dove è arroccata un’altra Rio de Janeiro, ammonta a 18 milioni di dollari. «É molto denaro, con lo stesso costo si potrebbero dare infrastrutture urbanistiche a perlomeno due favelas», afferma l’architetta urbanista, Lu Petersen. L’energica brasiliana con 24 anni d’esperienza in favelas, oltre ad essere stata l’assessore speciale di César Maia, il precedente sindaco della capitale fluminense, ha coordinato dal 1994 al 2000 la messa in opera di Favela-Bairro, il rivoluzionario programma urbanistico del comune, con cui la città “auto-costruita”, quella delle favelas, diventa ufficialmente oggi un quartiere di Rio, grazie alla costruzione di fogne, strade, scuole e ospedali. Ma ancora non esiste una scuola a Santa Marta, solo un asilo per i figli dei 10 mila abitanti che popolano la casbah di Botafogo. Il posto medico, invece - secondo un’impiegata dell’Associazione degli abitanti di Santa Marta che preferisce omettere il nome - sarebbe pronto per funzionare, ma nessuno dei medici e paramedici sono stati ancora chiamati per lavorare nell’atteso ambulatorio medico.
«Le favelas hanno avuto negli ultimi anni una crescita verticale, non sono certamente avanzate, hanno un ritmo di crescita vegetativo», sostiene Petersen. Le affermazioni dell’urbanista sono confermate dalle fotografie aeree dell’Istituto Pereira Passos, l’istituzione urbanistica comunale, dove si realizzano mappe topografiche della città. Dal 1999 al 2008, secondo i dati dell’istituto, gli slums cariocas sono cresciute del 6,88 per cento, nel caso di Santa Marta l’aumento é stato solo dello 0,99 per cento. Pereira Passos ha anche rilevato che le case costruite nella foresta sopra i 100 metri sono soprattutto quelle dei ricchi. «É ovvio che sono altri i motivi per cui si vogliono costruire muri», sostiene la Petersen, la quale, a causa del suo attivismo politico contro il regime militare, è stata un’esiliata politica in Svizzera, dove ha lavorato come architetta e urbanista al comune di Losanna: «la zona Sud di Rio, dove vogliono costruire i muri, è il maggior serbatoio di voti della città. Cabral aspira a diventare nel 2010 il prossimo vice presidente del Brasile». É dello stesso parere anche Gustavo Mel, membro di Justiça Global, l’importante organizzazione di diritti umani che invia all’Onu relazioni sugli abusi realizzati dalle forze dell’ordine brasiliane nelle favelas brasiliane: «Come ha scritto Philip Alston - il relatore speciale delle Nazioni Unite inviato a Rio de Janeiro per indagare la morte di 19 giovani avvenute l’anno scorso in un’incursione realizzata l’anno scorso dalle forze dell’ordine nel Complexo do Alemão - le iniziative autoritarie hanno spesso consenso tra la gente perché possono dare l’impressione che il governo agisca per risolvere lo spinoso problema della violenza», dice. Se non apertamente dichiarato dal governo, i muri eretti nelle favelas avrebbero lo scopo di combattere anche la criminalità, restringendo i movimenti dei narcotrafficanti in rotta di fuga nella foresta circostante durante le incursioni delle forze dell’ordine.
Il governo fluminense, però, asserisce che il muro è accettato dai cariocas, lo afferma presentando la statistica dell’istituto Datafolha, il quale ha registrato che il 60 per cento della popolazione é favorevole alle muraglie, ed inclini ad esserlo ancora di più sono proprio i poveri, il 51 per cento degli intervistati. «Le statistiche fatte normalmente nelle favelas sono discutibili, perché gli operatori intervistano le persone all’entrata delle comunità, non lo fanno nella parte più alta della favela, dove vivono i poveri», rivela Petersen. Per verificare la statistica di Datafolha, la direzione dell’Associazione degli abitanti della Rocinha, la favela dove nei prossimi giorni inizierà la costruzione del prossimo muro, ha promosso un plebiscito nella bidonville. «Abbiamo chiamato la popolazione ad esprimersi con il voto, cosa che avrebbe dovuto fare il governo con tutte le altre favelas coinvolte nel programma: 1167 persone hanno fatto la fila per votare, 1111 di loro hanno votato contro il muro, 50 a favore e 6 voti sono stati annullati», rivela il presidente dell’associazione, Antonio Ferreira de Mello, meglio conosciuto come Xaolin, il quale ha al lato della sua scrivania la bandiera del Movimento dei Sem Terra e, appese alla parete, il ritratto di Karl Marx, le foto di Fidel Castro e Oscar Niemeyer. «Il muro è un simbolo d’apartheid», aggiunge Xaolin, «il governatore dovrebbe sviluppare nella città una politica d’integrazione e non di ghetto». Il plebiscito realizzato nella Rocinha è per Itamar Silva - il coordinatore dell’Ong Ibase, ma anche abitante di Santa Marta - il felice segnale di una coscienza politica e sociale tra i poveri. Il 6 maggio è prevista una manifestazione di ripudio al muro organizzata dalla Federazione delle favelas di Rio de Janeiro nella centralissima piazza della Repubblica. «Se il governatore non ascolterà le nostre proposte, allora ne faremo altre. Quali saranno? Questo non posso dirlo, poiché fa parte della nostra strategia», afferma enigmatico Xaolin, divenuto ormai il leader dei favelados, e non solo di quelli della Rocinha.

The Rio de Janeiro Wall
Text by
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro - If in 1996 the governmental authority Brazilian, but also the elite "carioca", irritated a lot against Michael Jakson and the movie director Spike Lee to have shown to the world the misery of the shantytown of Santa Marta in the videoclip “They do not care about us”, today the Government of the state of Rio de Janeiro began the building of a wall 3 meters high, 634 long, to contain - according to the state Fluminense government - the expansion of the slum towards the Atlantic forest that dominates the rich district of Botafogo. The Rio wall provoked a great discussion among politicians and intellectuals, and not only in Brazil. "We had the wall of Berlin, we have walls in Palestine, and now we will have also the Rio de Janeiro one", wrote in his blog, Portuguese writer José Saramago.
The "carioca" wall will be raised just on the South side of Santa Marta slum, in front of the "Palácio da Cidade", the seat of the Rio de Janeiro state government, while to North side already exists a long wall built by private initiative and it separates the slum from the luxuriant tropical forest present in the seat of the Forever Living, the multinational based in the traditional "bairro", district of Botafogo. The two ways out of favela, obviously, will not be closed, but they are watched over by the Militar Police, that from January succeeded to install itself in the shantytown, after that the dark BOPE, the elite troops of the military police expelled the men of the Comando Vermelho, the gang drug dealer that dominated the historic favela. «First, of all - says Lúcio Castelo Branco, sociologist of Brasilia University - the wall is illegal and unconstitutional. It's a stupid segregation, besides to be a great waste of public money. The walls will not serve to contain the favelas, since the walls easily could be pulled down or open breaches. For the slums need structural measures".
To want the wall is Sérgio Cabral, the Governor of the Rio de Janeiro state, together to Eduardo Paes, the Mayor of the capital fluminense, both affiliated to the traditionalist PMDB, the moderate party with whom all democratic governments that followed the military regime, inclusive the President Inacio Lula da Silva one, have shared the power to govern Brazil. The governor is resolute to pull down about 550 houses for walling up by the end of the year 19 favelas located in the rich districts of Rio de Janeiro: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon and Gávea. The wall will be 11 kilometres long and it separates further rich and poor. In the middle of the economic world crisis, the whole cost for building the Rio wall around the "morros", where lives another Rio de Janeiro, amounts to 18 millions dollars. "It's a lot of money, with the same cost it could be given city planning infrastructures at least two shantytowns", affirms the architect and urban planner, Lu Petersen. The Brazilian with 24 years of experience in favelas, besides to be the special councillor of César Maia, the previous mayor of the capital fluminense, coordinated from 1994 to 2000 the implementation of Favela-Bairro, the revolutionary urbanist program carried on by Rio de Janeiro's city government, by which the "self built" town, the favelas one, becomes officially a district of Rio de Janeiro thanks to the building of drains, roads, schools and hospitals. But still it does not exist a school to Santa Marta slum, just a nursery for the sons of 10 thousand residents that live in the Botafogo casbah. The medical place, instead - according to an employer of the Association of Santa Marta Slum's Residents that prefers to omit his name - has already been to start its activity, but none of the doctors and paramedical were called yet for working at the long-awaited medical center.
«The favelas have had in the last years a vertical growth, certainly, they are not advanced, they have a vegetated rhythm of growth», says Petersen. The assertions of the town planner are confirmed from the aerial photos of the city government’s Pereira Passos Institute, where topographical maps of the town are designed. From 1999 to 2008, according to the institute, the slums cariocas grew of 6.88 percent, in case of Santa Marta slum the increase was just 0.99 percent. Pereira Passos also pointed out that the houses built in the forest above the 100 meters belong to the rich people. «Obviously, they want to build the walls for others reasons», says Petersen that, because of her political activism against the military regime, she was an exiled political in Switzerland, where she used to work as architect and town planner at the Lausanne's city government: "The South side of Rio de Janeiro, where they want to build the walls, it is the greater tank of votes in town. The Governor Cabral wishes to become the next deputy president at the next presidential election to be held in 2010 in Brazil». It has the same opinion, Gustavo Mel, member of Justiça Global, the important human rights organization that sends to United Nations reports about the abuses committed by the Brazilian police in the slums: «As wrote Philip Alston - the special officer sent by ONU to Rio de Janeiro to investigate the death of 19 people killed last year during the military police's raid in the Complexo do Alemão slum - the authoritarian initiatives could be approved by the people because they might give the impression that the government does something to resolve the problem of the violence», says. If it's not openly declared from the government, the walls in the favelas have also the purpose to fight the crime, restricting the movements of the drug smugglers in route of escape in the neighbouring forest during the raids of the police.
The government fluminense, however, asserts the wall is accepted from mostly of the Rio's inhabitants and the state government affirms it presenting a statistical achieved by Datafolha institute, which recorded that 60 percent of the population is favourable to the walls, and to say that, even more, are poor people, 51 percent of the interviewees. «The statistics managed in the favelas are questionable, because the operators interview the people at the entrances of the communities, they do not go up to the highest part of the slum, where the pour people live», says Petersen. To verify the statistic of Datafolha, the direction of the Association of the Rocinha Slum's Residents, where in the next days it will begin the building of the next wall, promoted a plebiscite in the shantytown. «We called the population to express itself with the vote, something that the state government should have done in all shantytowns with involved in the program: 1167 persons stayed on line to vote, 1111 of them voted against the wall, 50 to favour and 6 votes were canceled», says the president of the association, Antonio Ferreira De Mello, better known like Xaolin, speaking in his office where by side his desk he keeps the Mst flag, the Brazil's Landless Workers Movement and, hung up to the wall, the retract of Karl Marx, the photos of Fidel Castro, the president Lula Inacio da Silva and Oscar Niemeyer. «The wall is a symbol of apartheid", adds Xaolin, "the governor should develop a political of integration and not ghetto in Rio de Janeiro». The plebiscite achieved in the Rocinha slum is for Itamar Silva - the co-ordinator of the Ibase Ngo , but also inhabitant of Santa Marta slum - the happy raising sign of a political and social conscience among the poor people. «If the governor will not listen out our proposals, then we will do others. Which are? I cannot say that, since they do part of our strategy», affirms enigmatic Xaolin, now become the leader of the favelados, and not only of the Rocinha ones.

Il Muro di Rio

Testo
di
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro – Se nel 1996 le autorità governative brasiliane, ma anche l’elite carioca, s’irritarono molto contro Michael Jakson e il regista Spike Lee per avere mostrato al mondo la miseria della baraccopoli di Santa Marta nel videoclip They do not care about us, oggi il governo dello stato di Rio de Janeiro ha iniziato nella favela i lavori di costruzione di un muro in cemento armato alto tre metri, lungo 634, con l’intento di contenere - secondo il governo fluminense - l’espansione dello slum verso la foresta che sovrasta il ricco quartiere di Botafogo. Il muro di Rio ha scatenato un acceso dibattito tra politici ed intellettuali, e non solo in Brasile. «Abbiamo avuto il muro di Berlino, abbiamo muri in Palestina, e adesso avremo anche quello di Rio de Janeiro», ha scritto nel suo blog José Saramago.
La muraglia carioca sarà eretta solo sul versante Sud di Santa Marta, quello che s’affaccia proprio sul Palácio da Cidade, la sede del governo dello stato di Rio de Janeiro, mentre a Nord esiste già un lungo muro costruito da anni dai privati, e che separa lo slum dalla lussureggiante Mata Atlântica presente nella sede della Forever Living, la multinazionale che ha la propria sede nel tradizionale bairro carioca. Le due vie d’accesso alla favela non saranno ovviamente chiuse, ma sono già vigilate dalla Polizia Militar, la quale a gennaio è riuscita ad insediarsi nella bidonville, dopo che il tenebroso Bope, la truppa d’elite della polizia militare carioca, ha espulso gli uomini del Comando vermelho, la fazione narcotrafficante che dominava la storica favela.
«In primo luogo il muro è illegale e incostituzionale», dice senza mezzi termini Lúcio Castelo Branco, sociologo dell’Università di Brasilia, «é una stupida segregazione, oltre ad essere uno spreco di denaro pubblico. Le muraglie non serviranno a contenere le favelas, poiché i muri potrebbero essere facilmente abbattuti o aperte delle brecce. Per le comunità servono provvedimenti strutturali». A volere il muro, è Sérgio Cabral, il governatore dello stato di Rio de Janeiro, assieme ad Eduardo Paes, il sindaco della capitale fluminense, entrambi affiliati al tradizionalista Pmdb, il partito centrista con cui tutti i governi democratici succeduti al regime militare, incluso l’attuale governo Lula, hanno diviso il potere per riuscire a governare il gigante sudamericano. Il governatore è risoluto ad abbattere circa 550 case per murare entro la fine dell’anno 19 favelas ubicate nei ricchi quartieri della capitale fluminense: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon e Gávea. Saranno in totale 11 chilometri di muri che separeranno ulteriormente ricchi e poveri. In piena crisi economica mondiale, il costo per la ciclopica muraglia sui morros, dove è arroccata un’altra Rio de Janeiro, ammonta a 18 milioni di dollari. «É molto denaro, con lo stesso costo si potrebbero dare infrastrutture urbanistiche a perlomeno due favelas», afferma l’architetta urbanista, Lu Petersen. L’energica brasiliana con 24 anni d’esperienza in favelas, oltre ad essere stata l’assessore speciale di César Maia, il precedente sindaco della capitale fluminense, ha coordinato dal 1994 al 2000 la messa in opera di Favela-Bairro, il rivoluzionario programma urbanistico del comune, con cui la città “auto-costruita”, quella delle favelas, diventa ufficialmente oggi un quartiere di Rio, grazie alla costruzione di fogne, strade, scuole e ospedali. Ma ancora non esiste una scuola a Santa Marta, solo un asilo per i figli dei 10 mila abitanti che popolano la casbah di Botafogo. Il posto medico, invece - secondo un’impiegata dell’Associazione degli abitanti di Santa Marta che preferisce omettere il nome - sarebbe pronto per funzionare, ma nessuno dei medici e paramedici sono stati ancora chiamati per lavorare nell’atteso ambulatorio medico.
«Le favelas hanno avuto negli ultimi anni una crescita verticale, non sono certamente avanzate, hanno un ritmo di crescita vegetativo», sostiene Petersen. Le affermazioni dell’urbanista sono confermate dalle fotografie aeree dell’Istituto Pereira Passos, l’istituzione urbanistica comunale, dove si realizzano mappe topografiche della città. Dal 1999 al 2008, secondo i dati dell’istituto, gli slums cariocas sono cresciute del 6,88 per cento, nel caso di Santa Marta l’aumento é stato solo dello 0,99 per cento. Pereira Passos ha anche rilevato che le case costruite nella foresta sopra i 100 metri sono soprattutto quelle dei ricchi. «É ovvio che sono altri i motivi per cui si vogliono costruire muri», sostiene la Petersen, la quale, a causa del suo attivismo politico contro il regime militare, è stata un’esiliata politica in Svizzera, dove ha lavorato come architetta e urbanista al comune di Losanna: «la zona Sud di Rio, dove vogliono costruire i muri, è il maggior serbatoio di voti della città. Cabral aspira a diventare nel 2010 il prossimo vice presidente del Brasile». É dello stesso parere anche Gustavo Mel, membro di Justiça Global, l’importante organizzazione di diritti umani che invia all’Onu relazioni sugli abusi realizzati dalle forze dell’ordine brasiliane nelle favelas brasiliane: «Come ha scritto Philip Alston - il relatore speciale delle Nazioni Unite inviato a Rio de Janeiro per indagare la morte di 19 giovani avvenute l’anno scorso in un’incursione realizzata l’anno scorso dalle forze dell’ordine nel Complexo do Alemão - le iniziative autoritarie hanno spesso consenso tra la gente perché possono dare l’impressione che il governo agisca per risolvere lo spinoso problema della violenza», dice. Se non apertamente dichiarato dal governo, i muri eretti nelle favelas avrebbero lo scopo di combattere anche la criminalità, restringendo i movimenti dei narcotrafficanti in rotta di fuga nella foresta circostante durante le incursioni delle forze dell’ordine.
Il governo fluminense, però, asserisce che il muro è accettato dai cariocas, lo afferma presentando la statistica dell’istituto Datafolha, il quale ha registrato che il 60 per cento della popolazione é favorevole alle muraglie, ed inclini ad esserlo ancora di più sono proprio i poveri, il 51 per cento degli intervistati. «Le statistiche fatte normalmente nelle favelas sono discutibili, perché gli operatori intervistano le persone all’entrata delle comunità, non lo fanno nella parte più alta della favela, dove vivono i poveri», rivela Petersen. Per verificare la statistica di Datafolha, la direzione dell’Associazione degli abitanti della Rocinha, la favela dove nei prossimi giorni inizierà la costruzione del prossimo muro, ha promosso un plebiscito nella bidonville. «Abbiamo chiamato la popolazione ad esprimersi con il voto, cosa che avrebbe dovuto fare il governo con tutte le altre favelas coinvolte nel programma: 1167 persone hanno fatto la fila per votare, 1111 di loro hanno votato contro il muro, 50 a favore e 6 voti sono stati annullati», rivela il presidente dell’associazione, Antonio Ferreira de Mello, meglio conosciuto come Xaolin, il quale ha al lato della sua scrivania la bandiera del Movimento dei Sem Terra e, appese alla parete, il ritratto di Karl Marx, le foto di Fidel Castro e Oscar Niemeyer. «Il muro è un simbolo d’apartheid», aggiunge Xaolin, «il governatore dovrebbe sviluppare nella città una politica d’integrazione e non di ghetto». Il plebiscito realizzato nella Rocinha è per Itamar Silva - il coordinatore dell’Ong Ibase, ma anche abitante di Santa Marta - il felice segnale di una coscienza politica e sociale tra i poveri. Il 6 maggio è prevista una manifestazione di ripudio al muro organizzata dalla Federazione delle favelas di Rio de Janeiro nella centralissima piazza della Repubblica. «Se il governatore non ascolterà le nostre proposte, allora ne faremo altre. Quali saranno? Questo non posso dirlo, poiché fa parte della nostra strategia», afferma enigmatico Xaolin, divenuto ormai il leader dei favelados, e non solo di quelli della Rocinha.

The Rio de Janeiro Wall
Text by
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro - If in 1996 the governmental authority Brazilian, but also the elite "carioca", irritated a lot against Michael Jakson and the movie director Spike Lee to have shown to the world the misery of the shantytown of Santa Marta in the videoclip “They do not care about us”, today the Government of the state of Rio de Janeiro began the building of a wall 3 meters high, 634 long, to contain - according to the state Fluminense government - the expansion of the slum towards the Atlantic forest that dominates the rich district of Botafogo. The Rio wall provoked a great discussion among politicians and intellectuals, and not only in Brazil. "We had the wall of Berlin, we have walls in Palestine, and now we will have also the Rio de Janeiro one", wrote in his blog, Portuguese writer José Saramago.
The "carioca" wall will be raised just on the South side of Santa Marta slum, in front of the "Palácio da Cidade", the seat of the Rio de Janeiro state government, while to North side already exists a long wall built by private initiative and it separates the slum from the luxuriant tropical forest present in the seat of the Forever Living, the multinational based in the traditional "bairro", district of Botafogo. The two ways out of favela, obviously, will not be closed, but they are watched over by the Militar Police, that from January succeeded to install itself in the shantytown, after that the dark BOPE, the elite troops of the military police expelled the men of the Comando Vermelho, the gang drug dealer that dominated the historic favela. «First, of all - says Lúcio Castelo Branco, sociologist of Brasilia University - the wall is illegal and unconstitutional. It's a stupid segregation, besides to be a great waste of public money. The walls will not serve to contain the favelas, since the walls easily could be pulled down or open breaches. For the slums need structural measures".
To want the wall is Sérgio Cabral, the Governor of the Rio de Janeiro state, together to Eduardo Paes, the Mayor of the capital fluminense, both affiliated to the traditionalist PMDB, the moderate party with whom all democratic governments that followed the military regime, inclusive the President Inacio Lula da Silva one, have shared the power to govern Brazil. The governor is resolute to pull down about 550 houses for walling up by the end of the year 19 favelas located in the rich districts of Rio de Janeiro: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon and Gávea. The wall will be 11 kilometres long and it separates further rich and poor. In the middle of the economic world crisis, the whole cost for building the Rio wall around the "morros", where lives another Rio de Janeiro, amounts to 18 millions dollars. "It's a lot of money, with the same cost it could be given city planning infrastructures at least two shantytowns", affirms the architect and urban planner, Lu Petersen. The Brazilian with 24 years of experience in favelas, besides to be the special councillor of César Maia, the previous mayor of the capital fluminense, coordinated from 1994 to 2000 the implementation of Favela-Bairro, the revolutionary urbanist program carried on by Rio de Janeiro's city government, by which the "self built" town, the favelas one, becomes officially a district of Rio de Janeiro thanks to the building of drains, roads, schools and hospitals. But still it does not exist a school to Santa Marta slum, just a nursery for the sons of 10 thousand residents that live in the Botafogo casbah. The medical place, instead - according to an employer of the Association of Santa Marta Slum's Residents that prefers to omit his name - has already been to start its activity, but none of the doctors and paramedical were called yet for working at the long-awaited medical center.
«The favelas have had in the last years a vertical growth, certainly, they are not advanced, they have a vegetated rhythm of growth», says Petersen. The assertions of the town planner are confirmed from the aerial photos of the city government’s Pereira Passos Institute, where topographical maps of the town are designed. From 1999 to 2008, according to the institute, the slums cariocas grew of 6.88 percent, in case of Santa Marta slum the increase was just 0.99 percent. Pereira Passos also pointed out that the houses built in the forest above the 100 meters belong to the rich people. «Obviously, they want to build the walls for others reasons», says Petersen that, because of her political activism against the military regime, she was an exiled political in Switzerland, where she used to work as architect and town planner at the Lausanne's city government: "The South side of Rio de Janeiro, where they want to build the walls, it is the greater tank of votes in town. The Governor Cabral wishes to become the next deputy president at the next presidential election to be held in 2010 in Brazil». It has the same opinion, Gustavo Mel, member of Justiça Global, the important human rights organization that sends to United Nations reports about the abuses committed by the Brazilian police in the slums: «As wrote Philip Alston - the special officer sent by ONU to Rio de Janeiro to investigate the death of 19 people killed last year during the military police's raid in the Complexo do Alemão slum - the authoritarian initiatives could be approved by the people because they might give the impression that the government does something to resolve the problem of the violence», says. If it's not openly declared from the government, the walls in the favelas have also the purpose to fight the crime, restricting the movements of the drug smugglers in route of escape in the neighbouring forest during the raids of the police.
The government fluminense, however, asserts the wall is accepted from mostly of the Rio's inhabitants and the state government affirms it presenting a statistical achieved by Datafolha institute, which recorded that 60 percent of the population is favourable to the walls, and to say that, even more, are poor people, 51 percent of the interviewees. «The statistics managed in the favelas are questionable, because the operators interview the people at the entrances of the communities, they do not go up to the highest part of the slum, where the pour people live», says Petersen. To verify the statistic of Datafolha, the direction of the Association of the Rocinha Slum's Residents, where in the next days it will begin the building of the next wall, promoted a plebiscite in the shantytown. «We called the population to express itself with the vote, something that the state government should have done in all shantytowns with involved in the program: 1167 persons stayed on line to vote, 1111 of them voted against the wall, 50 to favour and 6 votes were canceled», says the president of the association, Antonio Ferreira De Mello, better known like Xaolin, speaking in his office where by side his desk he keeps the Mst flag, the Brazil's Landless Workers Movement and, hung up to the wall, the retract of Karl Marx, the photos of Fidel Castro, the president Lula Inacio da Silva and Oscar Niemeyer. «The wall is a symbol of apartheid", adds Xaolin, "the governor should develop a political of integration and not ghetto in Rio de Janeiro». The plebiscite achieved in the Rocinha slum is for Itamar Silva - the co-ordinator of the Ibase Ngo , but also inhabitant of Santa Marta slum - the happy raising sign of a political and social conscience among the poor people. «If the governor will not listen out our proposals, then we will do others. Which are? I cannot say that, since they do part of our strategy», affirms enigmatic Xaolin, now become the leader of the favelados, and not only of the Rocinha ones.

Il Muro di Rio

Testo
di
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro – Se nel 1996 le autorità governative brasiliane, ma anche l’elite carioca, s’irritarono molto contro Michael Jakson e il regista Spike Lee per avere mostrato al mondo la miseria della baraccopoli di Santa Marta nel videoclip They do not care about us, oggi il governo dello stato di Rio de Janeiro ha iniziato nella favela i lavori di costruzione di un muro in cemento armato alto tre metri, lungo 634, con l’intento di contenere - secondo il governo fluminense - l’espansione dello slum verso la foresta che sovrasta il ricco quartiere di Botafogo. Il muro di Rio ha scatenato un acceso dibattito tra politici ed intellettuali, e non solo in Brasile. «Abbiamo avuto il muro di Berlino, abbiamo muri in Palestina, e adesso avremo anche quello di Rio de Janeiro», ha scritto nel suo blog José Saramago.
La muraglia carioca sarà eretta solo sul versante Sud di Santa Marta, quello che s’affaccia proprio sul Palácio da Cidade, la sede del governo dello stato di Rio de Janeiro, mentre a Nord esiste già un lungo muro costruito da anni dai privati, e che separa lo slum dalla lussureggiante Mata Atlântica presente nella sede della Forever Living, la multinazionale che ha la propria sede nel tradizionale bairro carioca. Le due vie d’accesso alla favela non saranno ovviamente chiuse, ma sono già vigilate dalla Polizia Militar, la quale a gennaio è riuscita ad insediarsi nella bidonville, dopo che il tenebroso Bope, la truppa d’elite della polizia militare carioca, ha espulso gli uomini del Comando vermelho, la fazione narcotrafficante che dominava la storica favela.
«In primo luogo il muro è illegale e incostituzionale», dice senza mezzi termini Lúcio Castelo Branco, sociologo dell’Università di Brasilia, «é una stupida segregazione, oltre ad essere uno spreco di denaro pubblico. Le muraglie non serviranno a contenere le favelas, poiché i muri potrebbero essere facilmente abbattuti o aperte delle brecce. Per le comunità servono provvedimenti strutturali». A volere il muro, è Sérgio Cabral, il governatore dello stato di Rio de Janeiro, assieme ad Eduardo Paes, il sindaco della capitale fluminense, entrambi affiliati al tradizionalista Pmdb, il partito centrista con cui tutti i governi democratici succeduti al regime militare, incluso l’attuale governo Lula, hanno diviso il potere per riuscire a governare il gigante sudamericano. Il governatore è risoluto ad abbattere circa 550 case per murare entro la fine dell’anno 19 favelas ubicate nei ricchi quartieri della capitale fluminense: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon e Gávea. Saranno in totale 11 chilometri di muri che separeranno ulteriormente ricchi e poveri. In piena crisi economica mondiale, il costo per la ciclopica muraglia sui morros, dove è arroccata un’altra Rio de Janeiro, ammonta a 18 milioni di dollari. «É molto denaro, con lo stesso costo si potrebbero dare infrastrutture urbanistiche a perlomeno due favelas», afferma l’architetta urbanista, Lu Petersen. L’energica brasiliana con 24 anni d’esperienza in favelas, oltre ad essere stata l’assessore speciale di César Maia, il precedente sindaco della capitale fluminense, ha coordinato dal 1994 al 2000 la messa in opera di Favela-Bairro, il rivoluzionario programma urbanistico del comune, con cui la città “auto-costruita”, quella delle favelas, diventa ufficialmente oggi un quartiere di Rio, grazie alla costruzione di fogne, strade, scuole e ospedali. Ma ancora non esiste una scuola a Santa Marta, solo un asilo per i figli dei 10 mila abitanti che popolano la casbah di Botafogo. Il posto medico, invece - secondo un’impiegata dell’Associazione degli abitanti di Santa Marta che preferisce omettere il nome - sarebbe pronto per funzionare, ma nessuno dei medici e paramedici sono stati ancora chiamati per lavorare nell’atteso ambulatorio medico.
«Le favelas hanno avuto negli ultimi anni una crescita verticale, non sono certamente avanzate, hanno un ritmo di crescita vegetativo», sostiene Petersen. Le affermazioni dell’urbanista sono confermate dalle fotografie aeree dell’Istituto Pereira Passos, l’istituzione urbanistica comunale, dove si realizzano mappe topografiche della città. Dal 1999 al 2008, secondo i dati dell’istituto, gli slums cariocas sono cresciute del 6,88 per cento, nel caso di Santa Marta l’aumento é stato solo dello 0,99 per cento. Pereira Passos ha anche rilevato che le case costruite nella foresta sopra i 100 metri sono soprattutto quelle dei ricchi. «É ovvio che sono altri i motivi per cui si vogliono costruire muri», sostiene la Petersen, la quale, a causa del suo attivismo politico contro il regime militare, è stata un’esiliata politica in Svizzera, dove ha lavorato come architetta e urbanista al comune di Losanna: «la zona Sud di Rio, dove vogliono costruire i muri, è il maggior serbatoio di voti della città. Cabral aspira a diventare nel 2010 il prossimo vice presidente del Brasile». É dello stesso parere anche Gustavo Mel, membro di Justiça Global, l’importante organizzazione di diritti umani che invia all’Onu relazioni sugli abusi realizzati dalle forze dell’ordine brasiliane nelle favelas brasiliane: «Come ha scritto Philip Alston - il relatore speciale delle Nazioni Unite inviato a Rio de Janeiro per indagare la morte di 19 giovani avvenute l’anno scorso in un’incursione realizzata l’anno scorso dalle forze dell’ordine nel Complexo do Alemão - le iniziative autoritarie hanno spesso consenso tra la gente perché possono dare l’impressione che il governo agisca per risolvere lo spinoso problema della violenza», dice. Se non apertamente dichiarato dal governo, i muri eretti nelle favelas avrebbero lo scopo di combattere anche la criminalità, restringendo i movimenti dei narcotrafficanti in rotta di fuga nella foresta circostante durante le incursioni delle forze dell’ordine.
Il governo fluminense, però, asserisce che il muro è accettato dai cariocas, lo afferma presentando la statistica dell’istituto Datafolha, il quale ha registrato che il 60 per cento della popolazione é favorevole alle muraglie, ed inclini ad esserlo ancora di più sono proprio i poveri, il 51 per cento degli intervistati. «Le statistiche fatte normalmente nelle favelas sono discutibili, perché gli operatori intervistano le persone all’entrata delle comunità, non lo fanno nella parte più alta della favela, dove vivono i poveri», rivela Petersen. Per verificare la statistica di Datafolha, la direzione dell’Associazione degli abitanti della Rocinha, la favela dove nei prossimi giorni inizierà la costruzione del prossimo muro, ha promosso un plebiscito nella bidonville. «Abbiamo chiamato la popolazione ad esprimersi con il voto, cosa che avrebbe dovuto fare il governo con tutte le altre favelas coinvolte nel programma: 1167 persone hanno fatto la fila per votare, 1111 di loro hanno votato contro il muro, 50 a favore e 6 voti sono stati annullati», rivela il presidente dell’associazione, Antonio Ferreira de Mello, meglio conosciuto come Xaolin, il quale ha al lato della sua scrivania la bandiera del Movimento dei Sem Terra e, appese alla parete, il ritratto di Karl Marx, le foto di Fidel Castro e Oscar Niemeyer. «Il muro è un simbolo d’apartheid», aggiunge Xaolin, «il governatore dovrebbe sviluppare nella città una politica d’integrazione e non di ghetto». Il plebiscito realizzato nella Rocinha è per Itamar Silva - il coordinatore dell’Ong Ibase, ma anche abitante di Santa Marta - il felice segnale di una coscienza politica e sociale tra i poveri. Il 6 maggio è prevista una manifestazione di ripudio al muro organizzata dalla Federazione delle favelas di Rio de Janeiro nella centralissima piazza della Repubblica. «Se il governatore non ascolterà le nostre proposte, allora ne faremo altre. Quali saranno? Questo non posso dirlo, poiché fa parte della nostra strategia», afferma enigmatico Xaolin, divenuto ormai il leader dei favelados, e non solo di quelli della Rocinha.

The Rio de Janeiro Wall
Text by
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro - If in 1996 the governmental authority Brazilian, but also the elite "carioca", irritated a lot against Michael Jakson and the movie director Spike Lee to have shown to the world the misery of the shantytown of Santa Marta in the videoclip “They do not care about us”, today the Government of the state of Rio de Janeiro began the building of a wall 3 meters high, 634 long, to contain - according to the state Fluminense government - the expansion of the slum towards the Atlantic forest that dominates the rich district of Botafogo. The Rio wall provoked a great discussion among politicians and intellectuals, and not only in Brazil. "We had the wall of Berlin, we have walls in Palestine, and now we will have also the Rio de Janeiro one", wrote in his blog, Portuguese writer José Saramago.
The "carioca" wall will be raised just on the South side of Santa Marta slum, in front of the "Palácio da Cidade", the seat of the Rio de Janeiro state government, while to North side already exists a long wall built by private initiative and it separates the slum from the luxuriant tropical forest present in the seat of the Forever Living, the multinational based in the traditional "bairro", district of Botafogo. The two ways out of favela, obviously, will not be closed, but they are watched over by the Militar Police, that from January succeeded to install itself in the shantytown, after that the dark BOPE, the elite troops of the military police expelled the men of the Comando Vermelho, the gang drug dealer that dominated the historic favela. «First, of all - says Lúcio Castelo Branco, sociologist of Brasilia University - the wall is illegal and unconstitutional. It's a stupid segregation, besides to be a great waste of public money. The walls will not serve to contain the favelas, since the walls easily could be pulled down or open breaches. For the slums need structural measures".
To want the wall is Sérgio Cabral, the Governor of the Rio de Janeiro state, together to Eduardo Paes, the Mayor of the capital fluminense, both affiliated to the traditionalist PMDB, the moderate party with whom all democratic governments that followed the military regime, inclusive the President Inacio Lula da Silva one, have shared the power to govern Brazil. The governor is resolute to pull down about 550 houses for walling up by the end of the year 19 favelas located in the rich districts of Rio de Janeiro: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon and Gávea. The wall will be 11 kilometres long and it separates further rich and poor. In the middle of the economic world crisis, the whole cost for building the Rio wall around the "morros", where lives another Rio de Janeiro, amounts to 18 millions dollars. "It's a lot of money, with the same cost it could be given city planning infrastructures at least two shantytowns", affirms the architect and urban planner, Lu Petersen. The Brazilian with 24 years of experience in favelas, besides to be the special councillor of César Maia, the previous mayor of the capital fluminense, coordinated from 1994 to 2000 the implementation of Favela-Bairro, the revolutionary urbanist program carried on by Rio de Janeiro's city government, by which the "self built" town, the favelas one, becomes officially a district of Rio de Janeiro thanks to the building of drains, roads, schools and hospitals. But still it does not exist a school to Santa Marta slum, just a nursery for the sons of 10 thousand residents that live in the Botafogo casbah. The medical place, instead - according to an employer of the Association of Santa Marta Slum's Residents that prefers to omit his name - has already been to start its activity, but none of the doctors and paramedical were called yet for working at the long-awaited medical center.
«The favelas have had in the last years a vertical growth, certainly, they are not advanced, they have a vegetated rhythm of growth», says Petersen. The assertions of the town planner are confirmed from the aerial photos of the city government’s Pereira Passos Institute, where topographical maps of the town are designed. From 1999 to 2008, according to the institute, the slums cariocas grew of 6.88 percent, in case of Santa Marta slum the increase was just 0.99 percent. Pereira Passos also pointed out that the houses built in the forest above the 100 meters belong to the rich people. «Obviously, they want to build the walls for others reasons», says Petersen that, because of her political activism against the military regime, she was an exiled political in Switzerland, where she used to work as architect and town planner at the Lausanne's city government: "The South side of Rio de Janeiro, where they want to build the walls, it is the greater tank of votes in town. The Governor Cabral wishes to become the next deputy president at the next presidential election to be held in 2010 in Brazil». It has the same opinion, Gustavo Mel, member of Justiça Global, the important human rights organization that sends to United Nations reports about the abuses committed by the Brazilian police in the slums: «As wrote Philip Alston - the special officer sent by ONU to Rio de Janeiro to investigate the death of 19 people killed last year during the military police's raid in the Complexo do Alemão slum - the authoritarian initiatives could be approved by the people because they might give the impression that the government does something to resolve the problem of the violence», says. If it's not openly declared from the government, the walls in the favelas have also the purpose to fight the crime, restricting the movements of the drug smugglers in route of escape in the neighbouring forest during the raids of the police.
The government fluminense, however, asserts the wall is accepted from mostly of the Rio's inhabitants and the state government affirms it presenting a statistical achieved by Datafolha institute, which recorded that 60 percent of the population is favourable to the walls, and to say that, even more, are poor people, 51 percent of the interviewees. «The statistics managed in the favelas are questionable, because the operators interview the people at the entrances of the communities, they do not go up to the highest part of the slum, where the pour people live», says Petersen. To verify the statistic of Datafolha, the direction of the Association of the Rocinha Slum's Residents, where in the next days it will begin the building of the next wall, promoted a plebiscite in the shantytown. «We called the population to express itself with the vote, something that the state government should have done in all shantytowns with involved in the program: 1167 persons stayed on line to vote, 1111 of them voted against the wall, 50 to favour and 6 votes were canceled», says the president of the association, Antonio Ferreira De Mello, better known like Xaolin, speaking in his office where by side his desk he keeps the Mst flag, the Brazil's Landless Workers Movement and, hung up to the wall, the retract of Karl Marx, the photos of Fidel Castro, the president Lula Inacio da Silva and Oscar Niemeyer. «The wall is a symbol of apartheid", adds Xaolin, "the governor should develop a political of integration and not ghetto in Rio de Janeiro». The plebiscite achieved in the Rocinha slum is for Itamar Silva - the co-ordinator of the Ibase Ngo , but also inhabitant of Santa Marta slum - the happy raising sign of a political and social conscience among the poor people. «If the governor will not listen out our proposals, then we will do others. Which are? I cannot say that, since they do part of our strategy», affirms enigmatic Xaolin, now become the leader of the favelados, and not only of the Rocinha ones.

Il Muro di Rio

Testo
di
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro – Se nel 1996 le autorità governative brasiliane, ma anche l’elite carioca, s’irritarono molto contro Michael Jakson e il regista Spike Lee per avere mostrato al mondo la miseria della baraccopoli di Santa Marta nel videoclip They do not care about us, oggi il governo dello stato di Rio de Janeiro ha iniziato nella favela i lavori di costruzione di un muro in cemento armato alto tre metri, lungo 634, con l’intento di contenere - secondo il governo fluminense - l’espansione dello slum verso la foresta che sovrasta il ricco quartiere di Botafogo. Il muro di Rio ha scatenato un acceso dibattito tra politici ed intellettuali, e non solo in Brasile. «Abbiamo avuto il muro di Berlino, abbiamo muri in Palestina, e adesso avremo anche quello di Rio de Janeiro», ha scritto nel suo blog José Saramago.
La muraglia carioca sarà eretta solo sul versante Sud di Santa Marta, quello che s’affaccia proprio sul Palácio da Cidade, la sede del governo dello stato di Rio de Janeiro, mentre a Nord esiste già un lungo muro costruito da anni dai privati, e che separa lo slum dalla lussureggiante Mata Atlântica presente nella sede della Forever Living, la multinazionale che ha la propria sede nel tradizionale bairro carioca. Le due vie d’accesso alla favela non saranno ovviamente chiuse, ma sono già vigilate dalla Polizia Militar, la quale a gennaio è riuscita ad insediarsi nella bidonville, dopo che il tenebroso Bope, la truppa d’elite della polizia militare carioca, ha espulso gli uomini del Comando vermelho, la fazione narcotrafficante che dominava la storica favela.
«In primo luogo il muro è illegale e incostituzionale», dice senza mezzi termini Lúcio Castelo Branco, sociologo dell’Università di Brasilia, «é una stupida segregazione, oltre ad essere uno spreco di denaro pubblico. Le muraglie non serviranno a contenere le favelas, poiché i muri potrebbero essere facilmente abbattuti o aperte delle brecce. Per le comunità servono provvedimenti strutturali». A volere il muro, è Sérgio Cabral, il governatore dello stato di Rio de Janeiro, assieme ad Eduardo Paes, il sindaco della capitale fluminense, entrambi affiliati al tradizionalista Pmdb, il partito centrista con cui tutti i governi democratici succeduti al regime militare, incluso l’attuale governo Lula, hanno diviso il potere per riuscire a governare il gigante sudamericano. Il governatore è risoluto ad abbattere circa 550 case per murare entro la fine dell’anno 19 favelas ubicate nei ricchi quartieri della capitale fluminense: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon e Gávea. Saranno in totale 11 chilometri di muri che separeranno ulteriormente ricchi e poveri. In piena crisi economica mondiale, il costo per la ciclopica muraglia sui morros, dove è arroccata un’altra Rio de Janeiro, ammonta a 18 milioni di dollari. «É molto denaro, con lo stesso costo si potrebbero dare infrastrutture urbanistiche a perlomeno due favelas», afferma l’architetta urbanista, Lu Petersen. L’energica brasiliana con 24 anni d’esperienza in favelas, oltre ad essere stata l’assessore speciale di César Maia, il precedente sindaco della capitale fluminense, ha coordinato dal 1994 al 2000 la messa in opera di Favela-Bairro, il rivoluzionario programma urbanistico del comune, con cui la città “auto-costruita”, quella delle favelas, diventa ufficialmente oggi un quartiere di Rio, grazie alla costruzione di fogne, strade, scuole e ospedali. Ma ancora non esiste una scuola a Santa Marta, solo un asilo per i figli dei 10 mila abitanti che popolano la casbah di Botafogo. Il posto medico, invece - secondo un’impiegata dell’Associazione degli abitanti di Santa Marta che preferisce omettere il nome - sarebbe pronto per funzionare, ma nessuno dei medici e paramedici sono stati ancora chiamati per lavorare nell’atteso ambulatorio medico.
«Le favelas hanno avuto negli ultimi anni una crescita verticale, non sono certamente avanzate, hanno un ritmo di crescita vegetativo», sostiene Petersen. Le affermazioni dell’urbanista sono confermate dalle fotografie aeree dell’Istituto Pereira Passos, l’istituzione urbanistica comunale, dove si realizzano mappe topografiche della città. Dal 1999 al 2008, secondo i dati dell’istituto, gli slums cariocas sono cresciute del 6,88 per cento, nel caso di Santa Marta l’aumento é stato solo dello 0,99 per cento. Pereira Passos ha anche rilevato che le case costruite nella foresta sopra i 100 metri sono soprattutto quelle dei ricchi. «É ovvio che sono altri i motivi per cui si vogliono costruire muri», sostiene la Petersen, la quale, a causa del suo attivismo politico contro il regime militare, è stata un’esiliata politica in Svizzera, dove ha lavorato come architetta e urbanista al comune di Losanna: «la zona Sud di Rio, dove vogliono costruire i muri, è il maggior serbatoio di voti della città. Cabral aspira a diventare nel 2010 il prossimo vice presidente del Brasile». É dello stesso parere anche Gustavo Mel, membro di Justiça Global, l’importante organizzazione di diritti umani che invia all’Onu relazioni sugli abusi realizzati dalle forze dell’ordine brasiliane nelle favelas brasiliane: «Come ha scritto Philip Alston - il relatore speciale delle Nazioni Unite inviato a Rio de Janeiro per indagare la morte di 19 giovani avvenute l’anno scorso in un’incursione realizzata l’anno scorso dalle forze dell’ordine nel Complexo do Alemão - le iniziative autoritarie hanno spesso consenso tra la gente perché possono dare l’impressione che il governo agisca per risolvere lo spinoso problema della violenza», dice. Se non apertamente dichiarato dal governo, i muri eretti nelle favelas avrebbero lo scopo di combattere anche la criminalità, restringendo i movimenti dei narcotrafficanti in rotta di fuga nella foresta circostante durante le incursioni delle forze dell’ordine.
Il governo fluminense, però, asserisce che il muro è accettato dai cariocas, lo afferma presentando la statistica dell’istituto Datafolha, il quale ha registrato che il 60 per cento della popolazione é favorevole alle muraglie, ed inclini ad esserlo ancora di più sono proprio i poveri, il 51 per cento degli intervistati. «Le statistiche fatte normalmente nelle favelas sono discutibili, perché gli operatori intervistano le persone all’entrata delle comunità, non lo fanno nella parte più alta della favela, dove vivono i poveri», rivela Petersen. Per verificare la statistica di Datafolha, la direzione dell’Associazione degli abitanti della Rocinha, la favela dove nei prossimi giorni inizierà la costruzione del prossimo muro, ha promosso un plebiscito nella bidonville. «Abbiamo chiamato la popolazione ad esprimersi con il voto, cosa che avrebbe dovuto fare il governo con tutte le altre favelas coinvolte nel programma: 1167 persone hanno fatto la fila per votare, 1111 di loro hanno votato contro il muro, 50 a favore e 6 voti sono stati annullati», rivela il presidente dell’associazione, Antonio Ferreira de Mello, meglio conosciuto come Xaolin, il quale ha al lato della sua scrivania la bandiera del Movimento dei Sem Terra e, appese alla parete, il ritratto di Karl Marx, le foto di Fidel Castro e Oscar Niemeyer. «Il muro è un simbolo d’apartheid», aggiunge Xaolin, «il governatore dovrebbe sviluppare nella città una politica d’integrazione e non di ghetto». Il plebiscito realizzato nella Rocinha è per Itamar Silva - il coordinatore dell’Ong Ibase, ma anche abitante di Santa Marta - il felice segnale di una coscienza politica e sociale tra i poveri. Il 6 maggio è prevista una manifestazione di ripudio al muro organizzata dalla Federazione delle favelas di Rio de Janeiro nella centralissima piazza della Repubblica. «Se il governatore non ascolterà le nostre proposte, allora ne faremo altre. Quali saranno? Questo non posso dirlo, poiché fa parte della nostra strategia», afferma enigmatico Xaolin, divenuto ormai il leader dei favelados, e non solo di quelli della Rocinha.

The Rio de Janeiro Wall
Text by
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro - If in 1996 the governmental authority Brazilian, but also the elite "carioca", irritated a lot against Michael Jakson and the movie director Spike Lee to have shown to the world the misery of the shantytown of Santa Marta in the videoclip “They do not care about us”, today the Government of the state of Rio de Janeiro began the building of a wall 3 meters high, 634 long, to contain - according to the state Fluminense government - the expansion of the slum towards the Atlantic forest that dominates the rich district of Botafogo. The Rio wall provoked a great discussion among politicians and intellectuals, and not only in Brazil. "We had the wall of Berlin, we have walls in Palestine, and now we will have also the Rio de Janeiro one", wrote in his blog, Portuguese writer José Saramago.
The "carioca" wall will be raised just on the South side of Santa Marta slum, in front of the "Palácio da Cidade", the seat of the Rio de Janeiro state government, while to North side already exists a long wall built by private initiative and it separates the slum from the luxuriant tropical forest present in the seat of the Forever Living, the multinational based in the traditional "bairro", district of Botafogo. The two ways out of favela, obviously, will not be closed, but they are watched over by the Militar Police, that from January succeeded to install itself in the shantytown, after that the dark BOPE, the elite troops of the military police expelled the men of the Comando Vermelho, the gang drug dealer that dominated the historic favela. «First, of all - says Lúcio Castelo Branco, sociologist of Brasilia University - the wall is illegal and unconstitutional. It's a stupid segregation, besides to be a great waste of public money. The walls will not serve to contain the favelas, since the walls easily could be pulled down or open breaches. For the slums need structural measures".
To want the wall is Sérgio Cabral, the Governor of the Rio de Janeiro state, together to Eduardo Paes, the Mayor of the capital fluminense, both affiliated to the traditionalist PMDB, the moderate party with whom all democratic governments that followed the military regime, inclusive the President Inacio Lula da Silva one, have shared the power to govern Brazil. The governor is resolute to pull down about 550 houses for walling up by the end of the year 19 favelas located in the rich districts of Rio de Janeiro: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon and Gávea. The wall will be 11 kilometres long and it separates further rich and poor. In the middle of the economic world crisis, the whole cost for building the Rio wall around the "morros", where lives another Rio de Janeiro, amounts to 18 millions dollars. "It's a lot of money, with the same cost it could be given city planning infrastructures at least two shantytowns", affirms the architect and urban planner, Lu Petersen. The Brazilian with 24 years of experience in favelas, besides to be the special councillor of César Maia, the previous mayor of the capital fluminense, coordinated from 1994 to 2000 the implementation of Favela-Bairro, the revolutionary urbanist program carried on by Rio de Janeiro's city government, by which the "self built" town, the favelas one, becomes officially a district of Rio de Janeiro thanks to the building of drains, roads, schools and hospitals. But still it does not exist a school to Santa Marta slum, just a nursery for the sons of 10 thousand residents that live in the Botafogo casbah. The medical place, instead - according to an employer of the Association of Santa Marta Slum's Residents that prefers to omit his name - has already been to start its activity, but none of the doctors and paramedical were called yet for working at the long-awaited medical center.
«The favelas have had in the last years a vertical growth, certainly, they are not advanced, they have a vegetated rhythm of growth», says Petersen. The assertions of the town planner are confirmed from the aerial photos of the city government’s Pereira Passos Institute, where topographical maps of the town are designed. From 1999 to 2008, according to the institute, the slums cariocas grew of 6.88 percent, in case of Santa Marta slum the increase was just 0.99 percent. Pereira Passos also pointed out that the houses built in the forest above the 100 meters belong to the rich people. «Obviously, they want to build the walls for others reasons», says Petersen that, because of her political activism against the military regime, she was an exiled political in Switzerland, where she used to work as architect and town planner at the Lausanne's city government: "The South side of Rio de Janeiro, where they want to build the walls, it is the greater tank of votes in town. The Governor Cabral wishes to become the next deputy president at the next presidential election to be held in 2010 in Brazil». It has the same opinion, Gustavo Mel, member of Justiça Global, the important human rights organization that sends to United Nations reports about the abuses committed by the Brazilian police in the slums: «As wrote Philip Alston - the special officer sent by ONU to Rio de Janeiro to investigate the death of 19 people killed last year during the military police's raid in the Complexo do Alemão slum - the authoritarian initiatives could be approved by the people because they might give the impression that the government does something to resolve the problem of the violence», says. If it's not openly declared from the government, the walls in the favelas have also the purpose to fight the crime, restricting the movements of the drug smugglers in route of escape in the neighbouring forest during the raids of the police.
The government fluminense, however, asserts the wall is accepted from mostly of the Rio's inhabitants and the state government affirms it presenting a statistical achieved by Datafolha institute, which recorded that 60 percent of the population is favourable to the walls, and to say that, even more, are poor people, 51 percent of the interviewees. «The statistics managed in the favelas are questionable, because the operators interview the people at the entrances of the communities, they do not go up to the highest part of the slum, where the pour people live», says Petersen. To verify the statistic of Datafolha, the direction of the Association of the Rocinha Slum's Residents, where in the next days it will begin the building of the next wall, promoted a plebiscite in the shantytown. «We called the population to express itself with the vote, something that the state government should have done in all shantytowns with involved in the program: 1167 persons stayed on line to vote, 1111 of them voted against the wall, 50 to favour and 6 votes were canceled», says the president of the association, Antonio Ferreira De Mello, better known like Xaolin, speaking in his office where by side his desk he keeps the Mst flag, the Brazil's Landless Workers Movement and, hung up to the wall, the retract of Karl Marx, the photos of Fidel Castro, the president Lula Inacio da Silva and Oscar Niemeyer. «The wall is a symbol of apartheid", adds Xaolin, "the governor should develop a political of integration and not ghetto in Rio de Janeiro». The plebiscite achieved in the Rocinha slum is for Itamar Silva - the co-ordinator of the Ibase Ngo , but also inhabitant of Santa Marta slum - the happy raising sign of a political and social conscience among the poor people. «If the governor will not listen out our proposals, then we will do others. Which are? I cannot say that, since they do part of our strategy», affirms enigmatic Xaolin, now become the leader of the favelados, and not only of the Rocinha ones.

Il Muro di Rio

Testo
di
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro – Se nel 1996 le autorità governative brasiliane, ma anche l’elite carioca, s’irritarono molto contro Michael Jakson e il regista Spike Lee per avere mostrato al mondo la miseria della baraccopoli di Santa Marta nel videoclip They do not care about us, oggi il governo dello stato di Rio de Janeiro ha iniziato nella favela i lavori di costruzione di un muro in cemento armato alto tre metri, lungo 634, con l’intento di contenere - secondo il governo fluminense - l’espansione dello slum verso la foresta che sovrasta il ricco quartiere di Botafogo. Il muro di Rio ha scatenato un acceso dibattito tra politici ed intellettuali, e non solo in Brasile. «Abbiamo avuto il muro di Berlino, abbiamo muri in Palestina, e adesso avremo anche quello di Rio de Janeiro», ha scritto nel suo blog José Saramago.
La muraglia carioca sarà eretta solo sul versante Sud di Santa Marta, quello che s’affaccia proprio sul Palácio da Cidade, la sede del governo dello stato di Rio de Janeiro, mentre a Nord esiste già un lungo muro costruito da anni dai privati, e che separa lo slum dalla lussureggiante Mata Atlântica presente nella sede della Forever Living, la multinazionale che ha la propria sede nel tradizionale bairro carioca. Le due vie d’accesso alla favela non saranno ovviamente chiuse, ma sono già vigilate dalla Polizia Militar, la quale a gennaio è riuscita ad insediarsi nella bidonville, dopo che il tenebroso Bope, la truppa d’elite della polizia militare carioca, ha espulso gli uomini del Comando vermelho, la fazione narcotrafficante che dominava la storica favela.
«In primo luogo il muro è illegale e incostituzionale», dice senza mezzi termini Lúcio Castelo Branco, sociologo dell’Università di Brasilia, «é una stupida segregazione, oltre ad essere uno spreco di denaro pubblico. Le muraglie non serviranno a contenere le favelas, poiché i muri potrebbero essere facilmente abbattuti o aperte delle brecce. Per le comunità servono provvedimenti strutturali». A volere il muro, è Sérgio Cabral, il governatore dello stato di Rio de Janeiro, assieme ad Eduardo Paes, il sindaco della capitale fluminense, entrambi affiliati al tradizionalista Pmdb, il partito centrista con cui tutti i governi democratici succeduti al regime militare, incluso l’attuale governo Lula, hanno diviso il potere per riuscire a governare il gigante sudamericano. Il governatore è risoluto ad abbattere circa 550 case per murare entro la fine dell’anno 19 favelas ubicate nei ricchi quartieri della capitale fluminense: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon e Gávea. Saranno in totale 11 chilometri di muri che separeranno ulteriormente ricchi e poveri. In piena crisi economica mondiale, il costo per la ciclopica muraglia sui morros, dove è arroccata un’altra Rio de Janeiro, ammonta a 18 milioni di dollari. «É molto denaro, con lo stesso costo si potrebbero dare infrastrutture urbanistiche a perlomeno due favelas», afferma l’architetta urbanista, Lu Petersen. L’energica brasiliana con 24 anni d’esperienza in favelas, oltre ad essere stata l’assessore speciale di César Maia, il precedente sindaco della capitale fluminense, ha coordinato dal 1994 al 2000 la messa in opera di Favela-Bairro, il rivoluzionario programma urbanistico del comune, con cui la città “auto-costruita”, quella delle favelas, diventa ufficialmente oggi un quartiere di Rio, grazie alla costruzione di fogne, strade, scuole e ospedali. Ma ancora non esiste una scuola a Santa Marta, solo un asilo per i figli dei 10 mila abitanti che popolano la casbah di Botafogo. Il posto medico, invece - secondo un’impiegata dell’Associazione degli abitanti di Santa Marta che preferisce omettere il nome - sarebbe pronto per funzionare, ma nessuno dei medici e paramedici sono stati ancora chiamati per lavorare nell’atteso ambulatorio medico.
«Le favelas hanno avuto negli ultimi anni una crescita verticale, non sono certamente avanzate, hanno un ritmo di crescita vegetativo», sostiene Petersen. Le affermazioni dell’urbanista sono confermate dalle fotografie aeree dell’Istituto Pereira Passos, l’istituzione urbanistica comunale, dove si realizzano mappe topografiche della città. Dal 1999 al 2008, secondo i dati dell’istituto, gli slums cariocas sono cresciute del 6,88 per cento, nel caso di Santa Marta l’aumento é stato solo dello 0,99 per cento. Pereira Passos ha anche rilevato che le case costruite nella foresta sopra i 100 metri sono soprattutto quelle dei ricchi. «É ovvio che sono altri i motivi per cui si vogliono costruire muri», sostiene la Petersen, la quale, a causa del suo attivismo politico contro il regime militare, è stata un’esiliata politica in Svizzera, dove ha lavorato come architetta e urbanista al comune di Losanna: «la zona Sud di Rio, dove vogliono costruire i muri, è il maggior serbatoio di voti della città. Cabral aspira a diventare nel 2010 il prossimo vice presidente del Brasile». É dello stesso parere anche Gustavo Mel, membro di Justiça Global, l’importante organizzazione di diritti umani che invia all’Onu relazioni sugli abusi realizzati dalle forze dell’ordine brasiliane nelle favelas brasiliane: «Come ha scritto Philip Alston - il relatore speciale delle Nazioni Unite inviato a Rio de Janeiro per indagare la morte di 19 giovani avvenute l’anno scorso in un’incursione realizzata l’anno scorso dalle forze dell’ordine nel Complexo do Alemão - le iniziative autoritarie hanno spesso consenso tra la gente perché possono dare l’impressione che il governo agisca per risolvere lo spinoso problema della violenza», dice. Se non apertamente dichiarato dal governo, i muri eretti nelle favelas avrebbero lo scopo di combattere anche la criminalità, restringendo i movimenti dei narcotrafficanti in rotta di fuga nella foresta circostante durante le incursioni delle forze dell’ordine.
Il governo fluminense, però, asserisce che il muro è accettato dai cariocas, lo afferma presentando la statistica dell’istituto Datafolha, il quale ha registrato che il 60 per cento della popolazione é favorevole alle muraglie, ed inclini ad esserlo ancora di più sono proprio i poveri, il 51 per cento degli intervistati. «Le statistiche fatte normalmente nelle favelas sono discutibili, perché gli operatori intervistano le persone all’entrata delle comunità, non lo fanno nella parte più alta della favela, dove vivono i poveri», rivela Petersen. Per verificare la statistica di Datafolha, la direzione dell’Associazione degli abitanti della Rocinha, la favela dove nei prossimi giorni inizierà la costruzione del prossimo muro, ha promosso un plebiscito nella bidonville. «Abbiamo chiamato la popolazione ad esprimersi con il voto, cosa che avrebbe dovuto fare il governo con tutte le altre favelas coinvolte nel programma: 1167 persone hanno fatto la fila per votare, 1111 di loro hanno votato contro il muro, 50 a favore e 6 voti sono stati annullati», rivela il presidente dell’associazione, Antonio Ferreira de Mello, meglio conosciuto come Xaolin, il quale ha al lato della sua scrivania la bandiera del Movimento dei Sem Terra e, appese alla parete, il ritratto di Karl Marx, le foto di Fidel Castro e Oscar Niemeyer. «Il muro è un simbolo d’apartheid», aggiunge Xaolin, «il governatore dovrebbe sviluppare nella città una politica d’integrazione e non di ghetto». Il plebiscito realizzato nella Rocinha è per Itamar Silva - il coordinatore dell’Ong Ibase, ma anche abitante di Santa Marta - il felice segnale di una coscienza politica e sociale tra i poveri. Il 6 maggio è prevista una manifestazione di ripudio al muro organizzata dalla Federazione delle favelas di Rio de Janeiro nella centralissima piazza della Repubblica. «Se il governatore non ascolterà le nostre proposte, allora ne faremo altre. Quali saranno? Questo non posso dirlo, poiché fa parte della nostra strategia», afferma enigmatico Xaolin, divenuto ormai il leader dei favelados, e non solo di quelli della Rocinha.

The Rio de Janeiro Wall
Text by
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro - If in 1996 the governmental authority Brazilian, but also the elite "carioca", irritated a lot against Michael Jakson and the movie director Spike Lee to have shown to the world the misery of the shantytown of Santa Marta in the videoclip “They do not care about us”, today the Government of the state of Rio de Janeiro began the building of a wall 3 meters high, 634 long, to contain - according to the state Fluminense government - the expansion of the slum towards the Atlantic forest that dominates the rich district of Botafogo. The Rio wall provoked a great discussion among politicians and intellectuals, and not only in Brazil. "We had the wall of Berlin, we have walls in Palestine, and now we will have also the Rio de Janeiro one", wrote in his blog, Portuguese writer José Saramago.
The "carioca" wall will be raised just on the South side of Santa Marta slum, in front of the "Palácio da Cidade", the seat of the Rio de Janeiro state government, while to North side already exists a long wall built by private initiative and it separates the slum from the luxuriant tropical forest present in the seat of the Forever Living, the multinational based in the traditional "bairro", district of Botafogo. The two ways out of favela, obviously, will not be closed, but they are watched over by the Militar Police, that from January succeeded to install itself in the shantytown, after that the dark BOPE, the elite troops of the military police expelled the men of the Comando Vermelho, the gang drug dealer that dominated the historic favela. «First, of all - says Lúcio Castelo Branco, sociologist of Brasilia University - the wall is illegal and unconstitutional. It's a stupid segregation, besides to be a great waste of public money. The walls will not serve to contain the favelas, since the walls easily could be pulled down or open breaches. For the slums need structural measures".
To want the wall is Sérgio Cabral, the Governor of the Rio de Janeiro state, together to Eduardo Paes, the Mayor of the capital fluminense, both affiliated to the traditionalist PMDB, the moderate party with whom all democratic governments that followed the military regime, inclusive the President Inacio Lula da Silva one, have shared the power to govern Brazil. The governor is resolute to pull down about 550 houses for walling up by the end of the year 19 favelas located in the rich districts of Rio de Janeiro: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon and Gávea. The wall will be 11 kilometres long and it separates further rich and poor. In the middle of the economic world crisis, the whole cost for building the Rio wall around the "morros", where lives another Rio de Janeiro, amounts to 18 millions dollars. "It's a lot of money, with the same cost it could be given city planning infrastructures at least two shantytowns", affirms the architect and urban planner, Lu Petersen. The Brazilian with 24 years of experience in favelas, besides to be the special councillor of César Maia, the previous mayor of the capital fluminense, coordinated from 1994 to 2000 the implementation of Favela-Bairro, the revolutionary urbanist program carried on by Rio de Janeiro's city government, by which the "self built" town, the favelas one, becomes officially a district of Rio de Janeiro thanks to the building of drains, roads, schools and hospitals. But still it does not exist a school to Santa Marta slum, just a nursery for the sons of 10 thousand residents that live in the Botafogo casbah. The medical place, instead - according to an employer of the Association of Santa Marta Slum's Residents that prefers to omit his name - has already been to start its activity, but none of the doctors and paramedical were called yet for working at the long-awaited medical center.
«The favelas have had in the last years a vertical growth, certainly, they are not advanced, they have a vegetated rhythm of growth», says Petersen. The assertions of the town planner are confirmed from the aerial photos of the city government’s Pereira Passos Institute, where topographical maps of the town are designed. From 1999 to 2008, according to the institute, the slums cariocas grew of 6.88 percent, in case of Santa Marta slum the increase was just 0.99 percent. Pereira Passos also pointed out that the houses built in the forest above the 100 meters belong to the rich people. «Obviously, they want to build the walls for others reasons», says Petersen that, because of her political activism against the military regime, she was an exiled political in Switzerland, where she used to work as architect and town planner at the Lausanne's city government: "The South side of Rio de Janeiro, where they want to build the walls, it is the greater tank of votes in town. The Governor Cabral wishes to become the next deputy president at the next presidential election to be held in 2010 in Brazil». It has the same opinion, Gustavo Mel, member of Justiça Global, the important human rights organization that sends to United Nations reports about the abuses committed by the Brazilian police in the slums: «As wrote Philip Alston - the special officer sent by ONU to Rio de Janeiro to investigate the death of 19 people killed last year during the military police's raid in the Complexo do Alemão slum - the authoritarian initiatives could be approved by the people because they might give the impression that the government does something to resolve the problem of the violence», says. If it's not openly declared from the government, the walls in the favelas have also the purpose to fight the crime, restricting the movements of the drug smugglers in route of escape in the neighbouring forest during the raids of the police.
The government fluminense, however, asserts the wall is accepted from mostly of the Rio's inhabitants and the state government affirms it presenting a statistical achieved by Datafolha institute, which recorded that 60 percent of the population is favourable to the walls, and to say that, even more, are poor people, 51 percent of the interviewees. «The statistics managed in the favelas are questionable, because the operators interview the people at the entrances of the communities, they do not go up to the highest part of the slum, where the pour people live», says Petersen. To verify the statistic of Datafolha, the direction of the Association of the Rocinha Slum's Residents, where in the next days it will begin the building of the next wall, promoted a plebiscite in the shantytown. «We called the population to express itself with the vote, something that the state government should have done in all shantytowns with involved in the program: 1167 persons stayed on line to vote, 1111 of them voted against the wall, 50 to favour and 6 votes were canceled», says the president of the association, Antonio Ferreira De Mello, better known like Xaolin, speaking in his office where by side his desk he keeps the Mst flag, the Brazil's Landless Workers Movement and, hung up to the wall, the retract of Karl Marx, the photos of Fidel Castro, the president Lula Inacio da Silva and Oscar Niemeyer. «The wall is a symbol of apartheid", adds Xaolin, "the governor should develop a political of integration and not ghetto in Rio de Janeiro». The plebiscite achieved in the Rocinha slum is for Itamar Silva - the co-ordinator of the Ibase Ngo , but also inhabitant of Santa Marta slum - the happy raising sign of a political and social conscience among the poor people. «If the governor will not listen out our proposals, then we will do others. Which are? I cannot say that, since they do part of our strategy», affirms enigmatic Xaolin, now become the leader of the favelados, and not only of the Rocinha ones.

Il Muro di Rio

Testo
di
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro – Se nel 1996 le autorità governative brasiliane, ma anche l’elite carioca, s’irritarono molto contro Michael Jakson e il regista Spike Lee per avere mostrato al mondo la miseria della baraccopoli di Santa Marta nel videoclip They do not care about us, oggi il governo dello stato di Rio de Janeiro ha iniziato nella favela i lavori di costruzione di un muro in cemento armato alto tre metri, lungo 634, con l’intento di contenere - secondo il governo fluminense - l’espansione dello slum verso la foresta che sovrasta il ricco quartiere di Botafogo. Il muro di Rio ha scatenato un acceso dibattito tra politici ed intellettuali, e non solo in Brasile. «Abbiamo avuto il muro di Berlino, abbiamo muri in Palestina, e adesso avremo anche quello di Rio de Janeiro», ha scritto nel suo blog José Saramago.
La muraglia carioca sarà eretta solo sul versante Sud di Santa Marta, quello che s’affaccia proprio sul Palácio da Cidade, la sede del governo dello stato di Rio de Janeiro, mentre a Nord esiste già un lungo muro costruito da anni dai privati, e che separa lo slum dalla lussureggiante Mata Atlântica presente nella sede della Forever Living, la multinazionale che ha la propria sede nel tradizionale bairro carioca. Le due vie d’accesso alla favela non saranno ovviamente chiuse, ma sono già vigilate dalla Polizia Militar, la quale a gennaio è riuscita ad insediarsi nella bidonville, dopo che il tenebroso Bope, la truppa d’elite della polizia militare carioca, ha espulso gli uomini del Comando vermelho, la fazione narcotrafficante che dominava la storica favela.
«In primo luogo il muro è illegale e incostituzionale», dice senza mezzi termini Lúcio Castelo Branco, sociologo dell’Università di Brasilia, «é una stupida segregazione, oltre ad essere uno spreco di denaro pubblico. Le muraglie non serviranno a contenere le favelas, poiché i muri potrebbero essere facilmente abbattuti o aperte delle brecce. Per le comunità servono provvedimenti strutturali». A volere il muro, è Sérgio Cabral, il governatore dello stato di Rio de Janeiro, assieme ad Eduardo Paes, il sindaco della capitale fluminense, entrambi affiliati al tradizionalista Pmdb, il partito centrista con cui tutti i governi democratici succeduti al regime militare, incluso l’attuale governo Lula, hanno diviso il potere per riuscire a governare il gigante sudamericano. Il governatore è risoluto ad abbattere circa 550 case per murare entro la fine dell’anno 19 favelas ubicate nei ricchi quartieri della capitale fluminense: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon e Gávea. Saranno in totale 11 chilometri di muri che separeranno ulteriormente ricchi e poveri. In piena crisi economica mondiale, il costo per la ciclopica muraglia sui morros, dove è arroccata un’altra Rio de Janeiro, ammonta a 18 milioni di dollari. «É molto denaro, con lo stesso costo si potrebbero dare infrastrutture urbanistiche a perlomeno due favelas», afferma l’architetta urbanista, Lu Petersen. L’energica brasiliana con 24 anni d’esperienza in favelas, oltre ad essere stata l’assessore speciale di César Maia, il precedente sindaco della capitale fluminense, ha coordinato dal 1994 al 2000 la messa in opera di Favela-Bairro, il rivoluzionario programma urbanistico del comune, con cui la città “auto-costruita”, quella delle favelas, diventa ufficialmente oggi un quartiere di Rio, grazie alla costruzione di fogne, strade, scuole e ospedali. Ma ancora non esiste una scuola a Santa Marta, solo un asilo per i figli dei 10 mila abitanti che popolano la casbah di Botafogo. Il posto medico, invece - secondo un’impiegata dell’Associazione degli abitanti di Santa Marta che preferisce omettere il nome - sarebbe pronto per funzionare, ma nessuno dei medici e paramedici sono stati ancora chiamati per lavorare nell’atteso ambulatorio medico.
«Le favelas hanno avuto negli ultimi anni una crescita verticale, non sono certamente avanzate, hanno un ritmo di crescita vegetativo», sostiene Petersen. Le affermazioni dell’urbanista sono confermate dalle fotografie aeree dell’Istituto Pereira Passos, l’istituzione urbanistica comunale, dove si realizzano mappe topografiche della città. Dal 1999 al 2008, secondo i dati dell’istituto, gli slums cariocas sono cresciute del 6,88 per cento, nel caso di Santa Marta l’aumento é stato solo dello 0,99 per cento. Pereira Passos ha anche rilevato che le case costruite nella foresta sopra i 100 metri sono soprattutto quelle dei ricchi. «É ovvio che sono altri i motivi per cui si vogliono costruire muri», sostiene la Petersen, la quale, a causa del suo attivismo politico contro il regime militare, è stata un’esiliata politica in Svizzera, dove ha lavorato come architetta e urbanista al comune di Losanna: «la zona Sud di Rio, dove vogliono costruire i muri, è il maggior serbatoio di voti della città. Cabral aspira a diventare nel 2010 il prossimo vice presidente del Brasile». É dello stesso parere anche Gustavo Mel, membro di Justiça Global, l’importante organizzazione di diritti umani che invia all’Onu relazioni sugli abusi realizzati dalle forze dell’ordine brasiliane nelle favelas brasiliane: «Come ha scritto Philip Alston - il relatore speciale delle Nazioni Unite inviato a Rio de Janeiro per indagare la morte di 19 giovani avvenute l’anno scorso in un’incursione realizzata l’anno scorso dalle forze dell’ordine nel Complexo do Alemão - le iniziative autoritarie hanno spesso consenso tra la gente perché possono dare l’impressione che il governo agisca per risolvere lo spinoso problema della violenza», dice. Se non apertamente dichiarato dal governo, i muri eretti nelle favelas avrebbero lo scopo di combattere anche la criminalità, restringendo i movimenti dei narcotrafficanti in rotta di fuga nella foresta circostante durante le incursioni delle forze dell’ordine.
Il governo fluminense, però, asserisce che il muro è accettato dai cariocas, lo afferma presentando la statistica dell’istituto Datafolha, il quale ha registrato che il 60 per cento della popolazione é favorevole alle muraglie, ed inclini ad esserlo ancora di più sono proprio i poveri, il 51 per cento degli intervistati. «Le statistiche fatte normalmente nelle favelas sono discutibili, perché gli operatori intervistano le persone all’entrata delle comunità, non lo fanno nella parte più alta della favela, dove vivono i poveri», rivela Petersen. Per verificare la statistica di Datafolha, la direzione dell’Associazione degli abitanti della Rocinha, la favela dove nei prossimi giorni inizierà la costruzione del prossimo muro, ha promosso un plebiscito nella bidonville. «Abbiamo chiamato la popolazione ad esprimersi con il voto, cosa che avrebbe dovuto fare il governo con tutte le altre favelas coinvolte nel programma: 1167 persone hanno fatto la fila per votare, 1111 di loro hanno votato contro il muro, 50 a favore e 6 voti sono stati annullati», rivela il presidente dell’associazione, Antonio Ferreira de Mello, meglio conosciuto come Xaolin, il quale ha al lato della sua scrivania la bandiera del Movimento dei Sem Terra e, appese alla parete, il ritratto di Karl Marx, le foto di Fidel Castro e Oscar Niemeyer. «Il muro è un simbolo d’apartheid», aggiunge Xaolin, «il governatore dovrebbe sviluppare nella città una politica d’integrazione e non di ghetto». Il plebiscito realizzato nella Rocinha è per Itamar Silva - il coordinatore dell’Ong Ibase, ma anche abitante di Santa Marta - il felice segnale di una coscienza politica e sociale tra i poveri. Il 6 maggio è prevista una manifestazione di ripudio al muro organizzata dalla Federazione delle favelas di Rio de Janeiro nella centralissima piazza della Repubblica. «Se il governatore non ascolterà le nostre proposte, allora ne faremo altre. Quali saranno? Questo non posso dirlo, poiché fa parte della nostra strategia», afferma enigmatico Xaolin, divenuto ormai il leader dei favelados, e non solo di quelli della Rocinha.

The Rio de Janeiro Wall
Text by
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro - If in 1996 the governmental authority Brazilian, but also the elite "carioca", irritated a lot against Michael Jakson and the movie director Spike Lee to have shown to the world the misery of the shantytown of Santa Marta in the videoclip “They do not care about us”, today the Government of the state of Rio de Janeiro began the building of a wall 3 meters high, 634 long, to contain - according to the state Fluminense government - the expansion of the slum towards the Atlantic forest that dominates the rich district of Botafogo. The Rio wall provoked a great discussion among politicians and intellectuals, and not only in Brazil. "We had the wall of Berlin, we have walls in Palestine, and now we will have also the Rio de Janeiro one", wrote in his blog, Portuguese writer José Saramago.
The "carioca" wall will be raised just on the South side of Santa Marta slum, in front of the "Palácio da Cidade", the seat of the Rio de Janeiro state government, while to North side already exists a long wall built by private initiative and it separates the slum from the luxuriant tropical forest present in the seat of the Forever Living, the multinational based in the traditional "bairro", district of Botafogo. The two ways out of favela, obviously, will not be closed, but they are watched over by the Militar Police, that from January succeeded to install itself in the shantytown, after that the dark BOPE, the elite troops of the military police expelled the men of the Comando Vermelho, the gang drug dealer that dominated the historic favela. «First, of all - says Lúcio Castelo Branco, sociologist of Brasilia University - the wall is illegal and unconstitutional. It's a stupid segregation, besides to be a great waste of public money. The walls will not serve to contain the favelas, since the walls easily could be pulled down or open breaches. For the slums need structural measures".
To want the wall is Sérgio Cabral, the Governor of the Rio de Janeiro state, together to Eduardo Paes, the Mayor of the capital fluminense, both affiliated to the traditionalist PMDB, the moderate party with whom all democratic governments that followed the military regime, inclusive the President Inacio Lula da Silva one, have shared the power to govern Brazil. The governor is resolute to pull down about 550 houses for walling up by the end of the year 19 favelas located in the rich districts of Rio de Janeiro: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon and Gávea. The wall will be 11 kilometres long and it separates further rich and poor. In the middle of the economic world crisis, the whole cost for building the Rio wall around the "morros", where lives another Rio de Janeiro, amounts to 18 millions dollars. "It's a lot of money, with the same cost it could be given city planning infrastructures at least two shantytowns", affirms the architect and urban planner, Lu Petersen. The Brazilian with 24 years of experience in favelas, besides to be the special councillor of César Maia, the previous mayor of the capital fluminense, coordinated from 1994 to 2000 the implementation of Favela-Bairro, the revolutionary urbanist program carried on by Rio de Janeiro's city government, by which the "self built" town, the favelas one, becomes officially a district of Rio de Janeiro thanks to the building of drains, roads, schools and hospitals. But still it does not exist a school to Santa Marta slum, just a nursery for the sons of 10 thousand residents that live in the Botafogo casbah. The medical place, instead - according to an employer of the Association of Santa Marta Slum's Residents that prefers to omit his name - has already been to start its activity, but none of the doctors and paramedical were called yet for working at the long-awaited medical center.
«The favelas have had in the last years a vertical growth, certainly, they are not advanced, they have a vegetated rhythm of growth», says Petersen. The assertions of the town planner are confirmed from the aerial photos of the city government’s Pereira Passos Institute, where topographical maps of the town are designed. From 1999 to 2008, according to the institute, the slums cariocas grew of 6.88 percent, in case of Santa Marta slum the increase was just 0.99 percent. Pereira Passos also pointed out that the houses built in the forest above the 100 meters belong to the rich people. «Obviously, they want to build the walls for others reasons», says Petersen that, because of her political activism against the military regime, she was an exiled political in Switzerland, where she used to work as architect and town planner at the Lausanne's city government: "The South side of Rio de Janeiro, where they want to build the walls, it is the greater tank of votes in town. The Governor Cabral wishes to become the next deputy president at the next presidential election to be held in 2010 in Brazil». It has the same opinion, Gustavo Mel, member of Justiça Global, the important human rights organization that sends to United Nations reports about the abuses committed by the Brazilian police in the slums: «As wrote Philip Alston - the special officer sent by ONU to Rio de Janeiro to investigate the death of 19 people killed last year during the military police's raid in the Complexo do Alemão slum - the authoritarian initiatives could be approved by the people because they might give the impression that the government does something to resolve the problem of the violence», says. If it's not openly declared from the government, the walls in the favelas have also the purpose to fight the crime, restricting the movements of the drug smugglers in route of escape in the neighbouring forest during the raids of the police.
The government fluminense, however, asserts the wall is accepted from mostly of the Rio's inhabitants and the state government affirms it presenting a statistical achieved by Datafolha institute, which recorded that 60 percent of the population is favourable to the walls, and to say that, even more, are poor people, 51 percent of the interviewees. «The statistics managed in the favelas are questionable, because the operators interview the people at the entrances of the communities, they do not go up to the highest part of the slum, where the pour people live», says Petersen. To verify the statistic of Datafolha, the direction of the Association of the Rocinha Slum's Residents, where in the next days it will begin the building of the next wall, promoted a plebiscite in the shantytown. «We called the population to express itself with the vote, something that the state government should have done in all shantytowns with involved in the program: 1167 persons stayed on line to vote, 1111 of them voted against the wall, 50 to favour and 6 votes were canceled», says the president of the association, Antonio Ferreira De Mello, better known like Xaolin, speaking in his office where by side his desk he keeps the Mst flag, the Brazil's Landless Workers Movement and, hung up to the wall, the retract of Karl Marx, the photos of Fidel Castro, the president Lula Inacio da Silva and Oscar Niemeyer. «The wall is a symbol of apartheid", adds Xaolin, "the governor should develop a political of integration and not ghetto in Rio de Janeiro». The plebiscite achieved in the Rocinha slum is for Itamar Silva - the co-ordinator of the Ibase Ngo , but also inhabitant of Santa Marta slum - the happy raising sign of a political and social conscience among the poor people. «If the governor will not listen out our proposals, then we will do others. Which are? I cannot say that, since they do part of our strategy», affirms enigmatic Xaolin, now become the leader of the favelados, and not only of the Rocinha ones.

Il Muro di Rio

Testo
di
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro – Se nel 1996 le autorità governative brasiliane, ma anche l’elite carioca, s’irritarono molto contro Michael Jakson e il regista Spike Lee per avere mostrato al mondo la miseria della baraccopoli di Santa Marta nel videoclip They do not care about us, oggi il governo dello stato di Rio de Janeiro ha iniziato nella favela i lavori di costruzione di un muro in cemento armato alto tre metri, lungo 634, con l’intento di contenere - secondo il governo fluminense - l’espansione dello slum verso la foresta che sovrasta il ricco quartiere di Botafogo. Il muro di Rio ha scatenato un acceso dibattito tra politici ed intellettuali, e non solo in Brasile. «Abbiamo avuto il muro di Berlino, abbiamo muri in Palestina, e adesso avremo anche quello di Rio de Janeiro», ha scritto nel suo blog José Saramago.
La muraglia carioca sarà eretta solo sul versante Sud di Santa Marta, quello che s’affaccia proprio sul Palácio da Cidade, la sede del governo dello stato di Rio de Janeiro, mentre a Nord esiste già un lungo muro costruito da anni dai privati, e che separa lo slum dalla lussureggiante Mata Atlântica presente nella sede della Forever Living, la multinazionale che ha la propria sede nel tradizionale bairro carioca. Le due vie d’accesso alla favela non saranno ovviamente chiuse, ma sono già vigilate dalla Polizia Militar, la quale a gennaio è riuscita ad insediarsi nella bidonville, dopo che il tenebroso Bope, la truppa d’elite della polizia militare carioca, ha espulso gli uomini del Comando vermelho, la fazione narcotrafficante che dominava la storica favela.
«In primo luogo il muro è illegale e incostituzionale», dice senza mezzi termini Lúcio Castelo Branco, sociologo dell’Università di Brasilia, «é una stupida segregazione, oltre ad essere uno spreco di denaro pubblico. Le muraglie non serviranno a contenere le favelas, poiché i muri potrebbero essere facilmente abbattuti o aperte delle brecce. Per le comunità servono provvedimenti strutturali». A volere il muro, è Sérgio Cabral, il governatore dello stato di Rio de Janeiro, assieme ad Eduardo Paes, il sindaco della capitale fluminense, entrambi affiliati al tradizionalista Pmdb, il partito centrista con cui tutti i governi democratici succeduti al regime militare, incluso l’attuale governo Lula, hanno diviso il potere per riuscire a governare il gigante sudamericano. Il governatore è risoluto ad abbattere circa 550 case per murare entro la fine dell’anno 19 favelas ubicate nei ricchi quartieri della capitale fluminense: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon e Gávea. Saranno in totale 11 chilometri di muri che separeranno ulteriormente ricchi e poveri. In piena crisi economica mondiale, il costo per la ciclopica muraglia sui morros, dove è arroccata un’altra Rio de Janeiro, ammonta a 18 milioni di dollari. «É molto denaro, con lo stesso costo si potrebbero dare infrastrutture urbanistiche a perlomeno due favelas», afferma l’architetta urbanista, Lu Petersen. L’energica brasiliana con 24 anni d’esperienza in favelas, oltre ad essere stata l’assessore speciale di César Maia, il precedente sindaco della capitale fluminense, ha coordinato dal 1994 al 2000 la messa in opera di Favela-Bairro, il rivoluzionario programma urbanistico del comune, con cui la città “auto-costruita”, quella delle favelas, diventa ufficialmente oggi un quartiere di Rio, grazie alla costruzione di fogne, strade, scuole e ospedali. Ma ancora non esiste una scuola a Santa Marta, solo un asilo per i figli dei 10 mila abitanti che popolano la casbah di Botafogo. Il posto medico, invece - secondo un’impiegata dell’Associazione degli abitanti di Santa Marta che preferisce omettere il nome - sarebbe pronto per funzionare, ma nessuno dei medici e paramedici sono stati ancora chiamati per lavorare nell’atteso ambulatorio medico.
«Le favelas hanno avuto negli ultimi anni una crescita verticale, non sono certamente avanzate, hanno un ritmo di crescita vegetativo», sostiene Petersen. Le affermazioni dell’urbanista sono confermate dalle fotografie aeree dell’Istituto Pereira Passos, l’istituzione urbanistica comunale, dove si realizzano mappe topografiche della città. Dal 1999 al 2008, secondo i dati dell’istituto, gli slums cariocas sono cresciute del 6,88 per cento, nel caso di Santa Marta l’aumento é stato solo dello 0,99 per cento. Pereira Passos ha anche rilevato che le case costruite nella foresta sopra i 100 metri sono soprattutto quelle dei ricchi. «É ovvio che sono altri i motivi per cui si vogliono costruire muri», sostiene la Petersen, la quale, a causa del suo attivismo politico contro il regime militare, è stata un’esiliata politica in Svizzera, dove ha lavorato come architetta e urbanista al comune di Losanna: «la zona Sud di Rio, dove vogliono costruire i muri, è il maggior serbatoio di voti della città. Cabral aspira a diventare nel 2010 il prossimo vice presidente del Brasile». É dello stesso parere anche Gustavo Mel, membro di Justiça Global, l’importante organizzazione di diritti umani che invia all’Onu relazioni sugli abusi realizzati dalle forze dell’ordine brasiliane nelle favelas brasiliane: «Come ha scritto Philip Alston - il relatore speciale delle Nazioni Unite inviato a Rio de Janeiro per indagare la morte di 19 giovani avvenute l’anno scorso in un’incursione realizzata l’anno scorso dalle forze dell’ordine nel Complexo do Alemão - le iniziative autoritarie hanno spesso consenso tra la gente perché possono dare l’impressione che il governo agisca per risolvere lo spinoso problema della violenza», dice. Se non apertamente dichiarato dal governo, i muri eretti nelle favelas avrebbero lo scopo di combattere anche la criminalità, restringendo i movimenti dei narcotrafficanti in rotta di fuga nella foresta circostante durante le incursioni delle forze dell’ordine.
Il governo fluminense, però, asserisce che il muro è accettato dai cariocas, lo afferma presentando la statistica dell’istituto Datafolha, il quale ha registrato che il 60 per cento della popolazione é favorevole alle muraglie, ed inclini ad esserlo ancora di più sono proprio i poveri, il 51 per cento degli intervistati. «Le statistiche fatte normalmente nelle favelas sono discutibili, perché gli operatori intervistano le persone all’entrata delle comunità, non lo fanno nella parte più alta della favela, dove vivono i poveri», rivela Petersen. Per verificare la statistica di Datafolha, la direzione dell’Associazione degli abitanti della Rocinha, la favela dove nei prossimi giorni inizierà la costruzione del prossimo muro, ha promosso un plebiscito nella bidonville. «Abbiamo chiamato la popolazione ad esprimersi con il voto, cosa che avrebbe dovuto fare il governo con tutte le altre favelas coinvolte nel programma: 1167 persone hanno fatto la fila per votare, 1111 di loro hanno votato contro il muro, 50 a favore e 6 voti sono stati annullati», rivela il presidente dell’associazione, Antonio Ferreira de Mello, meglio conosciuto come Xaolin, il quale ha al lato della sua scrivania la bandiera del Movimento dei Sem Terra e, appese alla parete, il ritratto di Karl Marx, le foto di Fidel Castro e Oscar Niemeyer. «Il muro è un simbolo d’apartheid», aggiunge Xaolin, «il governatore dovrebbe sviluppare nella città una politica d’integrazione e non di ghetto». Il plebiscito realizzato nella Rocinha è per Itamar Silva - il coordinatore dell’Ong Ibase, ma anche abitante di Santa Marta - il felice segnale di una coscienza politica e sociale tra i poveri. Il 6 maggio è prevista una manifestazione di ripudio al muro organizzata dalla Federazione delle favelas di Rio de Janeiro nella centralissima piazza della Repubblica. «Se il governatore non ascolterà le nostre proposte, allora ne faremo altre. Quali saranno? Questo non posso dirlo, poiché fa parte della nostra strategia», afferma enigmatico Xaolin, divenuto ormai il leader dei favelados, e non solo di quelli della Rocinha.

The Rio de Janeiro Wall
Text by
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro - If in 1996 the governmental authority Brazilian, but also the elite "carioca", irritated a lot against Michael Jakson and the movie director Spike Lee to have shown to the world the misery of the shantytown of Santa Marta in the videoclip “They do not care about us”, today the Government of the state of Rio de Janeiro began the building of a wall 3 meters high, 634 long, to contain - according to the state Fluminense government - the expansion of the slum towards the Atlantic forest that dominates the rich district of Botafogo. The Rio wall provoked a great discussion among politicians and intellectuals, and not only in Brazil. "We had the wall of Berlin, we have walls in Palestine, and now we will have also the Rio de Janeiro one", wrote in his blog, Portuguese writer José Saramago.
The "carioca" wall will be raised just on the South side of Santa Marta slum, in front of the "Palácio da Cidade", the seat of the Rio de Janeiro state government, while to North side already exists a long wall built by private initiative and it separates the slum from the luxuriant tropical forest present in the seat of the Forever Living, the multinational based in the traditional "bairro", district of Botafogo. The two ways out of favela, obviously, will not be closed, but they are watched over by the Militar Police, that from January succeeded to install itself in the shantytown, after that the dark BOPE, the elite troops of the military police expelled the men of the Comando Vermelho, the gang drug dealer that dominated the historic favela. «First, of all - says Lúcio Castelo Branco, sociologist of Brasilia University - the wall is illegal and unconstitutional. It's a stupid segregation, besides to be a great waste of public money. The walls will not serve to contain the favelas, since the walls easily could be pulled down or open breaches. For the slums need structural measures".
To want the wall is Sérgio Cabral, the Governor of the Rio de Janeiro state, together to Eduardo Paes, the Mayor of the capital fluminense, both affiliated to the traditionalist PMDB, the moderate party with whom all democratic governments that followed the military regime, inclusive the President Inacio Lula da Silva one, have shared the power to govern Brazil. The governor is resolute to pull down about 550 houses for walling up by the end of the year 19 favelas located in the rich districts of Rio de Janeiro: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon and Gávea. The wall will be 11 kilometres long and it separates further rich and poor. In the middle of the economic world crisis, the whole cost for building the Rio wall around the "morros", where lives another Rio de Janeiro, amounts to 18 millions dollars. "It's a lot of money, with the same cost it could be given city planning infrastructures at least two shantytowns", affirms the architect and urban planner, Lu Petersen. The Brazilian with 24 years of experience in favelas, besides to be the special councillor of César Maia, the previous mayor of the capital fluminense, coordinated from 1994 to 2000 the implementation of Favela-Bairro, the revolutionary urbanist program carried on by Rio de Janeiro's city government, by which the "self built" town, the favelas one, becomes officially a district of Rio de Janeiro thanks to the building of drains, roads, schools and hospitals. But still it does not exist a school to Santa Marta slum, just a nursery for the sons of 10 thousand residents that live in the Botafogo casbah. The medical place, instead - according to an employer of the Association of Santa Marta Slum's Residents that prefers to omit his name - has already been to start its activity, but none of the doctors and paramedical were called yet for working at the long-awaited medical center.
«The favelas have had in the last years a vertical growth, certainly, they are not advanced, they have a vegetated rhythm of growth», says Petersen. The assertions of the town planner are confirmed from the aerial photos of the city government’s Pereira Passos Institute, where topographical maps of the town are designed. From 1999 to 2008, according to the institute, the slums cariocas grew of 6.88 percent, in case of Santa Marta slum the increase was just 0.99 percent. Pereira Passos also pointed out that the houses built in the forest above the 100 meters belong to the rich people. «Obviously, they want to build the walls for others reasons», says Petersen that, because of her political activism against the military regime, she was an exiled political in Switzerland, where she used to work as architect and town planner at the Lausanne's city government: "The South side of Rio de Janeiro, where they want to build the walls, it is the greater tank of votes in town. The Governor Cabral wishes to become the next deputy president at the next presidential election to be held in 2010 in Brazil». It has the same opinion, Gustavo Mel, member of Justiça Global, the important human rights organization that sends to United Nations reports about the abuses committed by the Brazilian police in the slums: «As wrote Philip Alston - the special officer sent by ONU to Rio de Janeiro to investigate the death of 19 people killed last year during the military police's raid in the Complexo do Alemão slum - the authoritarian initiatives could be approved by the people because they might give the impression that the government does something to resolve the problem of the violence», says. If it's not openly declared from the government, the walls in the favelas have also the purpose to fight the crime, restricting the movements of the drug smugglers in route of escape in the neighbouring forest during the raids of the police.
The government fluminense, however, asserts the wall is accepted from mostly of the Rio's inhabitants and the state government affirms it presenting a statistical achieved by Datafolha institute, which recorded that 60 percent of the population is favourable to the walls, and to say that, even more, are poor people, 51 percent of the interviewees. «The statistics managed in the favelas are questionable, because the operators interview the people at the entrances of the communities, they do not go up to the highest part of the slum, where the pour people live», says Petersen. To verify the statistic of Datafolha, the direction of the Association of the Rocinha Slum's Residents, where in the next days it will begin the building of the next wall, promoted a plebiscite in the shantytown. «We called the population to express itself with the vote, something that the state government should have done in all shantytowns with involved in the program: 1167 persons stayed on line to vote, 1111 of them voted against the wall, 50 to favour and 6 votes were canceled», says the president of the association, Antonio Ferreira De Mello, better known like Xaolin, speaking in his office where by side his desk he keeps the Mst flag, the Brazil's Landless Workers Movement and, hung up to the wall, the retract of Karl Marx, the photos of Fidel Castro, the president Lula Inacio da Silva and Oscar Niemeyer. «The wall is a symbol of apartheid", adds Xaolin, "the governor should develop a political of integration and not ghetto in Rio de Janeiro». The plebiscite achieved in the Rocinha slum is for Itamar Silva - the co-ordinator of the Ibase Ngo , but also inhabitant of Santa Marta slum - the happy raising sign of a political and social conscience among the poor people. «If the governor will not listen out our proposals, then we will do others. Which are? I cannot say that, since they do part of our strategy», affirms enigmatic Xaolin, now become the leader of the favelados, and not only of the Rocinha ones.

Il Muro di Rio

Testo
di
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro – Se nel 1996 le autorità governative brasiliane, ma anche l’elite carioca, s’irritarono molto contro Michael Jakson e il regista Spike Lee per avere mostrato al mondo la miseria della baraccopoli di Santa Marta nel videoclip They do not care about us, oggi il governo dello stato di Rio de Janeiro ha iniziato nella favela i lavori di costruzione di un muro in cemento armato alto tre metri, lungo 634, con l’intento di contenere - secondo il governo fluminense - l’espansione dello slum verso la foresta che sovrasta il ricco quartiere di Botafogo. Il muro di Rio ha scatenato un acceso dibattito tra politici ed intellettuali, e non solo in Brasile. «Abbiamo avuto il muro di Berlino, abbiamo muri in Palestina, e adesso avremo anche quello di Rio de Janeiro», ha scritto nel suo blog José Saramago.
La muraglia carioca sarà eretta solo sul versante Sud di Santa Marta, quello che s’affaccia proprio sul Palácio da Cidade, la sede del governo dello stato di Rio de Janeiro, mentre a Nord esiste già un lungo muro costruito da anni dai privati, e che separa lo slum dalla lussureggiante Mata Atlântica presente nella sede della Forever Living, la multinazionale che ha la propria sede nel tradizionale bairro carioca. Le due vie d’accesso alla favela non saranno ovviamente chiuse, ma sono già vigilate dalla Polizia Militar, la quale a gennaio è riuscita ad insediarsi nella bidonville, dopo che il tenebroso Bope, la truppa d’elite della polizia militare carioca, ha espulso gli uomini del Comando vermelho, la fazione narcotrafficante che dominava la storica favela.
«In primo luogo il muro è illegale e incostituzionale», dice senza mezzi termini Lúcio Castelo Branco, sociologo dell’Università di Brasilia, «é una stupida segregazione, oltre ad essere uno spreco di denaro pubblico. Le muraglie non serviranno a contenere le favelas, poiché i muri potrebbero essere facilmente abbattuti o aperte delle brecce. Per le comunità servono provvedimenti strutturali». A volere il muro, è Sérgio Cabral, il governatore dello stato di Rio de Janeiro, assieme ad Eduardo Paes, il sindaco della capitale fluminense, entrambi affiliati al tradizionalista Pmdb, il partito centrista con cui tutti i governi democratici succeduti al regime militare, incluso l’attuale governo Lula, hanno diviso il potere per riuscire a governare il gigante sudamericano. Il governatore è risoluto ad abbattere circa 550 case per murare entro la fine dell’anno 19 favelas ubicate nei ricchi quartieri della capitale fluminense: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon e Gávea. Saranno in totale 11 chilometri di muri che separeranno ulteriormente ricchi e poveri. In piena crisi economica mondiale, il costo per la ciclopica muraglia sui morros, dove è arroccata un’altra Rio de Janeiro, ammonta a 18 milioni di dollari. «É molto denaro, con lo stesso costo si potrebbero dare infrastrutture urbanistiche a perlomeno due favelas», afferma l’architetta urbanista, Lu Petersen. L’energica brasiliana con 24 anni d’esperienza in favelas, oltre ad essere stata l’assessore speciale di César Maia, il precedente sindaco della capitale fluminense, ha coordinato dal 1994 al 2000 la messa in opera di Favela-Bairro, il rivoluzionario programma urbanistico del comune, con cui la città “auto-costruita”, quella delle favelas, diventa ufficialmente oggi un quartiere di Rio, grazie alla costruzione di fogne, strade, scuole e ospedali. Ma ancora non esiste una scuola a Santa Marta, solo un asilo per i figli dei 10 mila abitanti che popolano la casbah di Botafogo. Il posto medico, invece - secondo un’impiegata dell’Associazione degli abitanti di Santa Marta che preferisce omettere il nome - sarebbe pronto per funzionare, ma nessuno dei medici e paramedici sono stati ancora chiamati per lavorare nell’atteso ambulatorio medico.
«Le favelas hanno avuto negli ultimi anni una crescita verticale, non sono certamente avanzate, hanno un ritmo di crescita vegetativo», sostiene Petersen. Le affermazioni dell’urbanista sono confermate dalle fotografie aeree dell’Istituto Pereira Passos, l’istituzione urbanistica comunale, dove si realizzano mappe topografiche della città. Dal 1999 al 2008, secondo i dati dell’istituto, gli slums cariocas sono cresciute del 6,88 per cento, nel caso di Santa Marta l’aumento é stato solo dello 0,99 per cento. Pereira Passos ha anche rilevato che le case costruite nella foresta sopra i 100 metri sono soprattutto quelle dei ricchi. «É ovvio che sono altri i motivi per cui si vogliono costruire muri», sostiene la Petersen, la quale, a causa del suo attivismo politico contro il regime militare, è stata un’esiliata politica in Svizzera, dove ha lavorato come architetta e urbanista al comune di Losanna: «la zona Sud di Rio, dove vogliono costruire i muri, è il maggior serbatoio di voti della città. Cabral aspira a diventare nel 2010 il prossimo vice presidente del Brasile». É dello stesso parere anche Gustavo Mel, membro di Justiça Global, l’importante organizzazione di diritti umani che invia all’Onu relazioni sugli abusi realizzati dalle forze dell’ordine brasiliane nelle favelas brasiliane: «Come ha scritto Philip Alston - il relatore speciale delle Nazioni Unite inviato a Rio de Janeiro per indagare la morte di 19 giovani avvenute l’anno scorso in un’incursione realizzata l’anno scorso dalle forze dell’ordine nel Complexo do Alemão - le iniziative autoritarie hanno spesso consenso tra la gente perché possono dare l’impressione che il governo agisca per risolvere lo spinoso problema della violenza», dice. Se non apertamente dichiarato dal governo, i muri eretti nelle favelas avrebbero lo scopo di combattere anche la criminalità, restringendo i movimenti dei narcotrafficanti in rotta di fuga nella foresta circostante durante le incursioni delle forze dell’ordine.
Il governo fluminense, però, asserisce che il muro è accettato dai cariocas, lo afferma presentando la statistica dell’istituto Datafolha, il quale ha registrato che il 60 per cento della popolazione é favorevole alle muraglie, ed inclini ad esserlo ancora di più sono proprio i poveri, il 51 per cento degli intervistati. «Le statistiche fatte normalmente nelle favelas sono discutibili, perché gli operatori intervistano le persone all’entrata delle comunità, non lo fanno nella parte più alta della favela, dove vivono i poveri», rivela Petersen. Per verificare la statistica di Datafolha, la direzione dell’Associazione degli abitanti della Rocinha, la favela dove nei prossimi giorni inizierà la costruzione del prossimo muro, ha promosso un plebiscito nella bidonville. «Abbiamo chiamato la popolazione ad esprimersi con il voto, cosa che avrebbe dovuto fare il governo con tutte le altre favelas coinvolte nel programma: 1167 persone hanno fatto la fila per votare, 1111 di loro hanno votato contro il muro, 50 a favore e 6 voti sono stati annullati», rivela il presidente dell’associazione, Antonio Ferreira de Mello, meglio conosciuto come Xaolin, il quale ha al lato della sua scrivania la bandiera del Movimento dei Sem Terra e, appese alla parete, il ritratto di Karl Marx, le foto di Fidel Castro e Oscar Niemeyer. «Il muro è un simbolo d’apartheid», aggiunge Xaolin, «il governatore dovrebbe sviluppare nella città una politica d’integrazione e non di ghetto». Il plebiscito realizzato nella Rocinha è per Itamar Silva - il coordinatore dell’Ong Ibase, ma anche abitante di Santa Marta - il felice segnale di una coscienza politica e sociale tra i poveri. Il 6 maggio è prevista una manifestazione di ripudio al muro organizzata dalla Federazione delle favelas di Rio de Janeiro nella centralissima piazza della Repubblica. «Se il governatore non ascolterà le nostre proposte, allora ne faremo altre. Quali saranno? Questo non posso dirlo, poiché fa parte della nostra strategia», afferma enigmatico Xaolin, divenuto ormai il leader dei favelados, e non solo di quelli della Rocinha.

The Rio de Janeiro Wall
Text by
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro - If in 1996 the governmental authority Brazilian, but also the elite "carioca", irritated a lot against Michael Jakson and the movie director Spike Lee to have shown to the world the misery of the shantytown of Santa Marta in the videoclip “They do not care about us”, today the Government of the state of Rio de Janeiro began the building of a wall 3 meters high, 634 long, to contain - according to the state Fluminense government - the expansion of the slum towards the Atlantic forest that dominates the rich district of Botafogo. The Rio wall provoked a great discussion among politicians and intellectuals, and not only in Brazil. "We had the wall of Berlin, we have walls in Palestine, and now we will have also the Rio de Janeiro one", wrote in his blog, Portuguese writer José Saramago.
The "carioca" wall will be raised just on the South side of Santa Marta slum, in front of the "Palácio da Cidade", the seat of the Rio de Janeiro state government, while to North side already exists a long wall built by private initiative and it separates the slum from the luxuriant tropical forest present in the seat of the Forever Living, the multinational based in the traditional "bairro", district of Botafogo. The two ways out of favela, obviously, will not be closed, but they are watched over by the Militar Police, that from January succeeded to install itself in the shantytown, after that the dark BOPE, the elite troops of the military police expelled the men of the Comando Vermelho, the gang drug dealer that dominated the historic favela. «First, of all - says Lúcio Castelo Branco, sociologist of Brasilia University - the wall is illegal and unconstitutional. It's a stupid segregation, besides to be a great waste of public money. The walls will not serve to contain the favelas, since the walls easily could be pulled down or open breaches. For the slums need structural measures".
To want the wall is Sérgio Cabral, the Governor of the Rio de Janeiro state, together to Eduardo Paes, the Mayor of the capital fluminense, both affiliated to the traditionalist PMDB, the moderate party with whom all democratic governments that followed the military regime, inclusive the President Inacio Lula da Silva one, have shared the power to govern Brazil. The governor is resolute to pull down about 550 houses for walling up by the end of the year 19 favelas located in the rich districts of Rio de Janeiro: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon and Gávea. The wall will be 11 kilometres long and it separates further rich and poor. In the middle of the economic world crisis, the whole cost for building the Rio wall around the "morros", where lives another Rio de Janeiro, amounts to 18 millions dollars. "It's a lot of money, with the same cost it could be given city planning infrastructures at least two shantytowns", affirms the architect and urban planner, Lu Petersen. The Brazilian with 24 years of experience in favelas, besides to be the special councillor of César Maia, the previous mayor of the capital fluminense, coordinated from 1994 to 2000 the implementation of Favela-Bairro, the revolutionary urbanist program carried on by Rio de Janeiro's city government, by which the "self built" town, the favelas one, becomes officially a district of Rio de Janeiro thanks to the building of drains, roads, schools and hospitals. But still it does not exist a school to Santa Marta slum, just a nursery for the sons of 10 thousand residents that live in the Botafogo casbah. The medical place, instead - according to an employer of the Association of Santa Marta Slum's Residents that prefers to omit his name - has already been to start its activity, but none of the doctors and paramedical were called yet for working at the long-awaited medical center.
«The favelas have had in the last years a vertical growth, certainly, they are not advanced, they have a vegetated rhythm of growth», says Petersen. The assertions of the town planner are confirmed from the aerial photos of the city government’s Pereira Passos Institute, where topographical maps of the town are designed. From 1999 to 2008, according to the institute, the slums cariocas grew of 6.88 percent, in case of Santa Marta slum the increase was just 0.99 percent. Pereira Passos also pointed out that the houses built in the forest above the 100 meters belong to the rich people. «Obviously, they want to build the walls for others reasons», says Petersen that, because of her political activism against the military regime, she was an exiled political in Switzerland, where she used to work as architect and town planner at the Lausanne's city government: "The South side of Rio de Janeiro, where they want to build the walls, it is the greater tank of votes in town. The Governor Cabral wishes to become the next deputy president at the next presidential election to be held in 2010 in Brazil». It has the same opinion, Gustavo Mel, member of Justiça Global, the important human rights organization that sends to United Nations reports about the abuses committed by the Brazilian police in the slums: «As wrote Philip Alston - the special officer sent by ONU to Rio de Janeiro to investigate the death of 19 people killed last year during the military police's raid in the Complexo do Alemão slum - the authoritarian initiatives could be approved by the people because they might give the impression that the government does something to resolve the problem of the violence», says. If it's not openly declared from the government, the walls in the favelas have also the purpose to fight the crime, restricting the movements of the drug smugglers in route of escape in the neighbouring forest during the raids of the police.
The government fluminense, however, asserts the wall is accepted from mostly of the Rio's inhabitants and the state government affirms it presenting a statistical achieved by Datafolha institute, which recorded that 60 percent of the population is favourable to the walls, and to say that, even more, are poor people, 51 percent of the interviewees. «The statistics managed in the favelas are questionable, because the operators interview the people at the entrances of the communities, they do not go up to the highest part of the slum, where the pour people live», says Petersen. To verify the statistic of Datafolha, the direction of the Association of the Rocinha Slum's Residents, where in the next days it will begin the building of the next wall, promoted a plebiscite in the shantytown. «We called the population to express itself with the vote, something that the state government should have done in all shantytowns with involved in the program: 1167 persons stayed on line to vote, 1111 of them voted against the wall, 50 to favour and 6 votes were canceled», says the president of the association, Antonio Ferreira De Mello, better known like Xaolin, speaking in his office where by side his desk he keeps the Mst flag, the Brazil's Landless Workers Movement and, hung up to the wall, the retract of Karl Marx, the photos of Fidel Castro, the president Lula Inacio da Silva and Oscar Niemeyer. «The wall is a symbol of apartheid", adds Xaolin, "the governor should develop a political of integration and not ghetto in Rio de Janeiro». The plebiscite achieved in the Rocinha slum is for Itamar Silva - the co-ordinator of the Ibase Ngo , but also inhabitant of Santa Marta slum - the happy raising sign of a political and social conscience among the poor people. «If the governor will not listen out our proposals, then we will do others. Which are? I cannot say that, since they do part of our strategy», affirms enigmatic Xaolin, now become the leader of the favelados, and not only of the Rocinha ones.

Il Muro di Rio

Testo
di
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro – Se nel 1996 le autorità governative brasiliane, ma anche l’elite carioca, s’irritarono molto contro Michael Jakson e il regista Spike Lee per avere mostrato al mondo la miseria della baraccopoli di Santa Marta nel videoclip They do not care about us, oggi il governo dello stato di Rio de Janeiro ha iniziato nella favela i lavori di costruzione di un muro in cemento armato alto tre metri, lungo 634, con l’intento di contenere - secondo il governo fluminense - l’espansione dello slum verso la foresta che sovrasta il ricco quartiere di Botafogo. Il muro di Rio ha scatenato un acceso dibattito tra politici ed intellettuali, e non solo in Brasile. «Abbiamo avuto il muro di Berlino, abbiamo muri in Palestina, e adesso avremo anche quello di Rio de Janeiro», ha scritto nel suo blog José Saramago.
La muraglia carioca sarà eretta solo sul versante Sud di Santa Marta, quello che s’affaccia proprio sul Palácio da Cidade, la sede del governo dello stato di Rio de Janeiro, mentre a Nord esiste già un lungo muro costruito da anni dai privati, e che separa lo slum dalla lussureggiante Mata Atlântica presente nella sede della Forever Living, la multinazionale che ha la propria sede nel tradizionale bairro carioca. Le due vie d’accesso alla favela non saranno ovviamente chiuse, ma sono già vigilate dalla Polizia Militar, la quale a gennaio è riuscita ad insediarsi nella bidonville, dopo che il tenebroso Bope, la truppa d’elite della polizia militare carioca, ha espulso gli uomini del Comando vermelho, la fazione narcotrafficante che dominava la storica favela.
«In primo luogo il muro è illegale e incostituzionale», dice senza mezzi termini Lúcio Castelo Branco, sociologo dell’Università di Brasilia, «é una stupida segregazione, oltre ad essere uno spreco di denaro pubblico. Le muraglie non serviranno a contenere le favelas, poiché i muri potrebbero essere facilmente abbattuti o aperte delle brecce. Per le comunità servono provvedimenti strutturali». A volere il muro, è Sérgio Cabral, il governatore dello stato di Rio de Janeiro, assieme ad Eduardo Paes, il sindaco della capitale fluminense, entrambi affiliati al tradizionalista Pmdb, il partito centrista con cui tutti i governi democratici succeduti al regime militare, incluso l’attuale governo Lula, hanno diviso il potere per riuscire a governare il gigante sudamericano. Il governatore è risoluto ad abbattere circa 550 case per murare entro la fine dell’anno 19 favelas ubicate nei ricchi quartieri della capitale fluminense: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon e Gávea. Saranno in totale 11 chilometri di muri che separeranno ulteriormente ricchi e poveri. In piena crisi economica mondiale, il costo per la ciclopica muraglia sui morros, dove è arroccata un’altra Rio de Janeiro, ammonta a 18 milioni di dollari. «É molto denaro, con lo stesso costo si potrebbero dare infrastrutture urbanistiche a perlomeno due favelas», afferma l’architetta urbanista, Lu Petersen. L’energica brasiliana con 24 anni d’esperienza in favelas, oltre ad essere stata l’assessore speciale di César Maia, il precedente sindaco della capitale fluminense, ha coordinato dal 1994 al 2000 la messa in opera di Favela-Bairro, il rivoluzionario programma urbanistico del comune, con cui la città “auto-costruita”, quella delle favelas, diventa ufficialmente oggi un quartiere di Rio, grazie alla costruzione di fogne, strade, scuole e ospedali. Ma ancora non esiste una scuola a Santa Marta, solo un asilo per i figli dei 10 mila abitanti che popolano la casbah di Botafogo. Il posto medico, invece - secondo un’impiegata dell’Associazione degli abitanti di Santa Marta che preferisce omettere il nome - sarebbe pronto per funzionare, ma nessuno dei medici e paramedici sono stati ancora chiamati per lavorare nell’atteso ambulatorio medico.
«Le favelas hanno avuto negli ultimi anni una crescita verticale, non sono certamente avanzate, hanno un ritmo di crescita vegetativo», sostiene Petersen. Le affermazioni dell’urbanista sono confermate dalle fotografie aeree dell’Istituto Pereira Passos, l’istituzione urbanistica comunale, dove si realizzano mappe topografiche della città. Dal 1999 al 2008, secondo i dati dell’istituto, gli slums cariocas sono cresciute del 6,88 per cento, nel caso di Santa Marta l’aumento é stato solo dello 0,99 per cento. Pereira Passos ha anche rilevato che le case costruite nella foresta sopra i 100 metri sono soprattutto quelle dei ricchi. «É ovvio che sono altri i motivi per cui si vogliono costruire muri», sostiene la Petersen, la quale, a causa del suo attivismo politico contro il regime militare, è stata un’esiliata politica in Svizzera, dove ha lavorato come architetta e urbanista al comune di Losanna: «la zona Sud di Rio, dove vogliono costruire i muri, è il maggior serbatoio di voti della città. Cabral aspira a diventare nel 2010 il prossimo vice presidente del Brasile». É dello stesso parere anche Gustavo Mel, membro di Justiça Global, l’importante organizzazione di diritti umani che invia all’Onu relazioni sugli abusi realizzati dalle forze dell’ordine brasiliane nelle favelas brasiliane: «Come ha scritto Philip Alston - il relatore speciale delle Nazioni Unite inviato a Rio de Janeiro per indagare la morte di 19 giovani avvenute l’anno scorso in un’incursione realizzata l’anno scorso dalle forze dell’ordine nel Complexo do Alemão - le iniziative autoritarie hanno spesso consenso tra la gente perché possono dare l’impressione che il governo agisca per risolvere lo spinoso problema della violenza», dice. Se non apertamente dichiarato dal governo, i muri eretti nelle favelas avrebbero lo scopo di combattere anche la criminalità, restringendo i movimenti dei narcotrafficanti in rotta di fuga nella foresta circostante durante le incursioni delle forze dell’ordine.
Il governo fluminense, però, asserisce che il muro è accettato dai cariocas, lo afferma presentando la statistica dell’istituto Datafolha, il quale ha registrato che il 60 per cento della popolazione é favorevole alle muraglie, ed inclini ad esserlo ancora di più sono proprio i poveri, il 51 per cento degli intervistati. «Le statistiche fatte normalmente nelle favelas sono discutibili, perché gli operatori intervistano le persone all’entrata delle comunità, non lo fanno nella parte più alta della favela, dove vivono i poveri», rivela Petersen. Per verificare la statistica di Datafolha, la direzione dell’Associazione degli abitanti della Rocinha, la favela dove nei prossimi giorni inizierà la costruzione del prossimo muro, ha promosso un plebiscito nella bidonville. «Abbiamo chiamato la popolazione ad esprimersi con il voto, cosa che avrebbe dovuto fare il governo con tutte le altre favelas coinvolte nel programma: 1167 persone hanno fatto la fila per votare, 1111 di loro hanno votato contro il muro, 50 a favore e 6 voti sono stati annullati», rivela il presidente dell’associazione, Antonio Ferreira de Mello, meglio conosciuto come Xaolin, il quale ha al lato della sua scrivania la bandiera del Movimento dei Sem Terra e, appese alla parete, il ritratto di Karl Marx, le foto di Fidel Castro e Oscar Niemeyer. «Il muro è un simbolo d’apartheid», aggiunge Xaolin, «il governatore dovrebbe sviluppare nella città una politica d’integrazione e non di ghetto». Il plebiscito realizzato nella Rocinha è per Itamar Silva - il coordinatore dell’Ong Ibase, ma anche abitante di Santa Marta - il felice segnale di una coscienza politica e sociale tra i poveri. Il 6 maggio è prevista una manifestazione di ripudio al muro organizzata dalla Federazione delle favelas di Rio de Janeiro nella centralissima piazza della Repubblica. «Se il governatore non ascolterà le nostre proposte, allora ne faremo altre. Quali saranno? Questo non posso dirlo, poiché fa parte della nostra strategia», afferma enigmatico Xaolin, divenuto ormai il leader dei favelados, e non solo di quelli della Rocinha.

The Rio de Janeiro Wall
Text by
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro - If in 1996 the governmental authority Brazilian, but also the elite "carioca", irritated a lot against Michael Jakson and the movie director Spike Lee to have shown to the world the misery of the shantytown of Santa Marta in the videoclip “They do not care about us”, today the Government of the state of Rio de Janeiro began the building of a wall 3 meters high, 634 long, to contain - according to the state Fluminense government - the expansion of the slum towards the Atlantic forest that dominates the rich district of Botafogo. The Rio wall provoked a great discussion among politicians and intellectuals, and not only in Brazil. "We had the wall of Berlin, we have walls in Palestine, and now we will have also the Rio de Janeiro one", wrote in his blog, Portuguese writer José Saramago.
The "carioca" wall will be raised just on the South side of Santa Marta slum, in front of the "Palácio da Cidade", the seat of the Rio de Janeiro state government, while to North side already exists a long wall built by private initiative and it separates the slum from the luxuriant tropical forest present in the seat of the Forever Living, the multinational based in the traditional "bairro", district of Botafogo. The two ways out of favela, obviously, will not be closed, but they are watched over by the Militar Police, that from January succeeded to install itself in the shantytown, after that the dark BOPE, the elite troops of the military police expelled the men of the Comando Vermelho, the gang drug dealer that dominated the historic favela. «First, of all - says Lúcio Castelo Branco, sociologist of Brasilia University - the wall is illegal and unconstitutional. It's a stupid segregation, besides to be a great waste of public money. The walls will not serve to contain the favelas, since the walls easily could be pulled down or open breaches. For the slums need structural measures".
To want the wall is Sérgio Cabral, the Governor of the Rio de Janeiro state, together to Eduardo Paes, the Mayor of the capital fluminense, both affiliated to the traditionalist PMDB, the moderate party with whom all democratic governments that followed the military regime, inclusive the President Inacio Lula da Silva one, have shared the power to govern Brazil. The governor is resolute to pull down about 550 houses for walling up by the end of the year 19 favelas located in the rich districts of Rio de Janeiro: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon and Gávea. The wall will be 11 kilometres long and it separates further rich and poor. In the middle of the economic world crisis, the whole cost for building the Rio wall around the "morros", where lives another Rio de Janeiro, amounts to 18 millions dollars. "It's a lot of money, with the same cost it could be given city planning infrastructures at least two shantytowns", affirms the architect and urban planner, Lu Petersen. The Brazilian with 24 years of experience in favelas, besides to be the special councillor of César Maia, the previous mayor of the capital fluminense, coordinated from 1994 to 2000 the implementation of Favela-Bairro, the revolutionary urbanist program carried on by Rio de Janeiro's city government, by which the "self built" town, the favelas one, becomes officially a district of Rio de Janeiro thanks to the building of drains, roads, schools and hospitals. But still it does not exist a school to Santa Marta slum, just a nursery for the sons of 10 thousand residents that live in the Botafogo casbah. The medical place, instead - according to an employer of the Association of Santa Marta Slum's Residents that prefers to omit his name - has already been to start its activity, but none of the doctors and paramedical were called yet for working at the long-awaited medical center.
«The favelas have had in the last years a vertical growth, certainly, they are not advanced, they have a vegetated rhythm of growth», says Petersen. The assertions of the town planner are confirmed from the aerial photos of the city government’s Pereira Passos Institute, where topographical maps of the town are designed. From 1999 to 2008, according to the institute, the slums cariocas grew of 6.88 percent, in case of Santa Marta slum the increase was just 0.99 percent. Pereira Passos also pointed out that the houses built in the forest above the 100 meters belong to the rich people. «Obviously, they want to build the walls for others reasons», says Petersen that, because of her political activism against the military regime, she was an exiled political in Switzerland, where she used to work as architect and town planner at the Lausanne's city government: "The South side of Rio de Janeiro, where they want to build the walls, it is the greater tank of votes in town. The Governor Cabral wishes to become the next deputy president at the next presidential election to be held in 2010 in Brazil». It has the same opinion, Gustavo Mel, member of Justiça Global, the important human rights organization that sends to United Nations reports about the abuses committed by the Brazilian police in the slums: «As wrote Philip Alston - the special officer sent by ONU to Rio de Janeiro to investigate the death of 19 people killed last year during the military police's raid in the Complexo do Alemão slum - the authoritarian initiatives could be approved by the people because they might give the impression that the government does something to resolve the problem of the violence», says. If it's not openly declared from the government, the walls in the favelas have also the purpose to fight the crime, restricting the movements of the drug smugglers in route of escape in the neighbouring forest during the raids of the police.
The government fluminense, however, asserts the wall is accepted from mostly of the Rio's inhabitants and the state government affirms it presenting a statistical achieved by Datafolha institute, which recorded that 60 percent of the population is favourable to the walls, and to say that, even more, are poor people, 51 percent of the interviewees. «The statistics managed in the favelas are questionable, because the operators interview the people at the entrances of the communities, they do not go up to the highest part of the slum, where the pour people live», says Petersen. To verify the statistic of Datafolha, the direction of the Association of the Rocinha Slum's Residents, where in the next days it will begin the building of the next wall, promoted a plebiscite in the shantytown. «We called the population to express itself with the vote, something that the state government should have done in all shantytowns with involved in the program: 1167 persons stayed on line to vote, 1111 of them voted against the wall, 50 to favour and 6 votes were canceled», says the president of the association, Antonio Ferreira De Mello, better known like Xaolin, speaking in his office where by side his desk he keeps the Mst flag, the Brazil's Landless Workers Movement and, hung up to the wall, the retract of Karl Marx, the photos of Fidel Castro, the president Lula Inacio da Silva and Oscar Niemeyer. «The wall is a symbol of apartheid", adds Xaolin, "the governor should develop a political of integration and not ghetto in Rio de Janeiro». The plebiscite achieved in the Rocinha slum is for Itamar Silva - the co-ordinator of the Ibase Ngo , but also inhabitant of Santa Marta slum - the happy raising sign of a political and social conscience among the poor people. «If the governor will not listen out our proposals, then we will do others. Which are? I cannot say that, since they do part of our strategy», affirms enigmatic Xaolin, now become the leader of the favelados, and not only of the Rocinha ones.

Il Muro di Rio

Testo
di
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro – Se nel 1996 le autorità governative brasiliane, ma anche l’elite carioca, s’irritarono molto contro Michael Jakson e il regista Spike Lee per avere mostrato al mondo la miseria della baraccopoli di Santa Marta nel videoclip They do not care about us, oggi il governo dello stato di Rio de Janeiro ha iniziato nella favela i lavori di costruzione di un muro in cemento armato alto tre metri, lungo 634, con l’intento di contenere - secondo il governo fluminense - l’espansione dello slum verso la foresta che sovrasta il ricco quartiere di Botafogo. Il muro di Rio ha scatenato un acceso dibattito tra politici ed intellettuali, e non solo in Brasile. «Abbiamo avuto il muro di Berlino, abbiamo muri in Palestina, e adesso avremo anche quello di Rio de Janeiro», ha scritto nel suo blog José Saramago.
La muraglia carioca sarà eretta solo sul versante Sud di Santa Marta, quello che s’affaccia proprio sul Palácio da Cidade, la sede del governo dello stato di Rio de Janeiro, mentre a Nord esiste già un lungo muro costruito da anni dai privati, e che separa lo slum dalla lussureggiante Mata Atlântica presente nella sede della Forever Living, la multinazionale che ha la propria sede nel tradizionale bairro carioca. Le due vie d’accesso alla favela non saranno ovviamente chiuse, ma sono già vigilate dalla Polizia Militar, la quale a gennaio è riuscita ad insediarsi nella bidonville, dopo che il tenebroso Bope, la truppa d’elite della polizia militare carioca, ha espulso gli uomini del Comando vermelho, la fazione narcotrafficante che dominava la storica favela.
«In primo luogo il muro è illegale e incostituzionale», dice senza mezzi termini Lúcio Castelo Branco, sociologo dell’Università di Brasilia, «é una stupida segregazione, oltre ad essere uno spreco di denaro pubblico. Le muraglie non serviranno a contenere le favelas, poiché i muri potrebbero essere facilmente abbattuti o aperte delle brecce. Per le comunità servono provvedimenti strutturali». A volere il muro, è Sérgio Cabral, il governatore dello stato di Rio de Janeiro, assieme ad Eduardo Paes, il sindaco della capitale fluminense, entrambi affiliati al tradizionalista Pmdb, il partito centrista con cui tutti i governi democratici succeduti al regime militare, incluso l’attuale governo Lula, hanno diviso il potere per riuscire a governare il gigante sudamericano. Il governatore è risoluto ad abbattere circa 550 case per murare entro la fine dell’anno 19 favelas ubicate nei ricchi quartieri della capitale fluminense: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon e Gávea. Saranno in totale 11 chilometri di muri che separeranno ulteriormente ricchi e poveri. In piena crisi economica mondiale, il costo per la ciclopica muraglia sui morros, dove è arroccata un’altra Rio de Janeiro, ammonta a 18 milioni di dollari. «É molto denaro, con lo stesso costo si potrebbero dare infrastrutture urbanistiche a perlomeno due favelas», afferma l’architetta urbanista, Lu Petersen. L’energica brasiliana con 24 anni d’esperienza in favelas, oltre ad essere stata l’assessore speciale di César Maia, il precedente sindaco della capitale fluminense, ha coordinato dal 1994 al 2000 la messa in opera di Favela-Bairro, il rivoluzionario programma urbanistico del comune, con cui la città “auto-costruita”, quella delle favelas, diventa ufficialmente oggi un quartiere di Rio, grazie alla costruzione di fogne, strade, scuole e ospedali. Ma ancora non esiste una scuola a Santa Marta, solo un asilo per i figli dei 10 mila abitanti che popolano la casbah di Botafogo. Il posto medico, invece - secondo un’impiegata dell’Associazione degli abitanti di Santa Marta che preferisce omettere il nome - sarebbe pronto per funzionare, ma nessuno dei medici e paramedici sono stati ancora chiamati per lavorare nell’atteso ambulatorio medico.
«Le favelas hanno avuto negli ultimi anni una crescita verticale, non sono certamente avanzate, hanno un ritmo di crescita vegetativo», sostiene Petersen. Le affermazioni dell’urbanista sono confermate dalle fotografie aeree dell’Istituto Pereira Passos, l’istituzione urbanistica comunale, dove si realizzano mappe topografiche della città. Dal 1999 al 2008, secondo i dati dell’istituto, gli slums cariocas sono cresciute del 6,88 per cento, nel caso di Santa Marta l’aumento é stato solo dello 0,99 per cento. Pereira Passos ha anche rilevato che le case costruite nella foresta sopra i 100 metri sono soprattutto quelle dei ricchi. «É ovvio che sono altri i motivi per cui si vogliono costruire muri», sostiene la Petersen, la quale, a causa del suo attivismo politico contro il regime militare, è stata un’esiliata politica in Svizzera, dove ha lavorato come architetta e urbanista al comune di Losanna: «la zona Sud di Rio, dove vogliono costruire i muri, è il maggior serbatoio di voti della città. Cabral aspira a diventare nel 2010 il prossimo vice presidente del Brasile». É dello stesso parere anche Gustavo Mel, membro di Justiça Global, l’importante organizzazione di diritti umani che invia all’Onu relazioni sugli abusi realizzati dalle forze dell’ordine brasiliane nelle favelas brasiliane: «Come ha scritto Philip Alston - il relatore speciale delle Nazioni Unite inviato a Rio de Janeiro per indagare la morte di 19 giovani avvenute l’anno scorso in un’incursione realizzata l’anno scorso dalle forze dell’ordine nel Complexo do Alemão - le iniziative autoritarie hanno spesso consenso tra la gente perché possono dare l’impressione che il governo agisca per risolvere lo spinoso problema della violenza», dice. Se non apertamente dichiarato dal governo, i muri eretti nelle favelas avrebbero lo scopo di combattere anche la criminalità, restringendo i movimenti dei narcotrafficanti in rotta di fuga nella foresta circostante durante le incursioni delle forze dell’ordine.
Il governo fluminense, però, asserisce che il muro è accettato dai cariocas, lo afferma presentando la statistica dell’istituto Datafolha, il quale ha registrato che il 60 per cento della popolazione é favorevole alle muraglie, ed inclini ad esserlo ancora di più sono proprio i poveri, il 51 per cento degli intervistati. «Le statistiche fatte normalmente nelle favelas sono discutibili, perché gli operatori intervistano le persone all’entrata delle comunità, non lo fanno nella parte più alta della favela, dove vivono i poveri», rivela Petersen. Per verificare la statistica di Datafolha, la direzione dell’Associazione degli abitanti della Rocinha, la favela dove nei prossimi giorni inizierà la costruzione del prossimo muro, ha promosso un plebiscito nella bidonville. «Abbiamo chiamato la popolazione ad esprimersi con il voto, cosa che avrebbe dovuto fare il governo con tutte le altre favelas coinvolte nel programma: 1167 persone hanno fatto la fila per votare, 1111 di loro hanno votato contro il muro, 50 a favore e 6 voti sono stati annullati», rivela il presidente dell’associazione, Antonio Ferreira de Mello, meglio conosciuto come Xaolin, il quale ha al lato della sua scrivania la bandiera del Movimento dei Sem Terra e, appese alla parete, il ritratto di Karl Marx, le foto di Fidel Castro e Oscar Niemeyer. «Il muro è un simbolo d’apartheid», aggiunge Xaolin, «il governatore dovrebbe sviluppare nella città una politica d’integrazione e non di ghetto». Il plebiscito realizzato nella Rocinha è per Itamar Silva - il coordinatore dell’Ong Ibase, ma anche abitante di Santa Marta - il felice segnale di una coscienza politica e sociale tra i poveri. Il 6 maggio è prevista una manifestazione di ripudio al muro organizzata dalla Federazione delle favelas di Rio de Janeiro nella centralissima piazza della Repubblica. «Se il governatore non ascolterà le nostre proposte, allora ne faremo altre. Quali saranno? Questo non posso dirlo, poiché fa parte della nostra strategia», afferma enigmatico Xaolin, divenuto ormai il leader dei favelados, e non solo di quelli della Rocinha.

The Rio de Janeiro Wall
Text by
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro - If in 1996 the governmental authority Brazilian, but also the elite "carioca", irritated a lot against Michael Jakson and the movie director Spike Lee to have shown to the world the misery of the shantytown of Santa Marta in the videoclip “They do not care about us”, today the Government of the state of Rio de Janeiro began the building of a wall 3 meters high, 634 long, to contain - according to the state Fluminense government - the expansion of the slum towards the Atlantic forest that dominates the rich district of Botafogo. The Rio wall provoked a great discussion among politicians and intellectuals, and not only in Brazil. "We had the wall of Berlin, we have walls in Palestine, and now we will have also the Rio de Janeiro one", wrote in his blog, Portuguese writer José Saramago.
The "carioca" wall will be raised just on the South side of Santa Marta slum, in front of the "Palácio da Cidade", the seat of the Rio de Janeiro state government, while to North side already exists a long wall built by private initiative and it separates the slum from the luxuriant tropical forest present in the seat of the Forever Living, the multinational based in the traditional "bairro", district of Botafogo. The two ways out of favela, obviously, will not be closed, but they are watched over by the Militar Police, that from January succeeded to install itself in the shantytown, after that the dark BOPE, the elite troops of the military police expelled the men of the Comando Vermelho, the gang drug dealer that dominated the historic favela. «First, of all - says Lúcio Castelo Branco, sociologist of Brasilia University - the wall is illegal and unconstitutional. It's a stupid segregation, besides to be a great waste of public money. The walls will not serve to contain the favelas, since the walls easily could be pulled down or open breaches. For the slums need structural measures".
To want the wall is Sérgio Cabral, the Governor of the Rio de Janeiro state, together to Eduardo Paes, the Mayor of the capital fluminense, both affiliated to the traditionalist PMDB, the moderate party with whom all democratic governments that followed the military regime, inclusive the President Inacio Lula da Silva one, have shared the power to govern Brazil. The governor is resolute to pull down about 550 houses for walling up by the end of the year 19 favelas located in the rich districts of Rio de Janeiro: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon and Gávea. The wall will be 11 kilometres long and it separates further rich and poor. In the middle of the economic world crisis, the whole cost for building the Rio wall around the "morros", where lives another Rio de Janeiro, amounts to 18 millions dollars. "It's a lot of money, with the same cost it could be given city planning infrastructures at least two shantytowns", affirms the architect and urban planner, Lu Petersen. The Brazilian with 24 years of experience in favelas, besides to be the special councillor of César Maia, the previous mayor of the capital fluminense, coordinated from 1994 to 2000 the implementation of Favela-Bairro, the revolutionary urbanist program carried on by Rio de Janeiro's city government, by which the "self built" town, the favelas one, becomes officially a district of Rio de Janeiro thanks to the building of drains, roads, schools and hospitals. But still it does not exist a school to Santa Marta slum, just a nursery for the sons of 10 thousand residents that live in the Botafogo casbah. The medical place, instead - according to an employer of the Association of Santa Marta Slum's Residents that prefers to omit his name - has already been to start its activity, but none of the doctors and paramedical were called yet for working at the long-awaited medical center.
«The favelas have had in the last years a vertical growth, certainly, they are not advanced, they have a vegetated rhythm of growth», says Petersen. The assertions of the town planner are confirmed from the aerial photos of the city government’s Pereira Passos Institute, where topographical maps of the town are designed. From 1999 to 2008, according to the institute, the slums cariocas grew of 6.88 percent, in case of Santa Marta slum the increase was just 0.99 percent. Pereira Passos also pointed out that the houses built in the forest above the 100 meters belong to the rich people. «Obviously, they want to build the walls for others reasons», says Petersen that, because of her political activism against the military regime, she was an exiled political in Switzerland, where she used to work as architect and town planner at the Lausanne's city government: "The South side of Rio de Janeiro, where they want to build the walls, it is the greater tank of votes in town. The Governor Cabral wishes to become the next deputy president at the next presidential election to be held in 2010 in Brazil». It has the same opinion, Gustavo Mel, member of Justiça Global, the important human rights organization that sends to United Nations reports about the abuses committed by the Brazilian police in the slums: «As wrote Philip Alston - the special officer sent by ONU to Rio de Janeiro to investigate the death of 19 people killed last year during the military police's raid in the Complexo do Alemão slum - the authoritarian initiatives could be approved by the people because they might give the impression that the government does something to resolve the problem of the violence», says. If it's not openly declared from the government, the walls in the favelas have also the purpose to fight the crime, restricting the movements of the drug smugglers in route of escape in the neighbouring forest during the raids of the police.
The government fluminense, however, asserts the wall is accepted from mostly of the Rio's inhabitants and the state government affirms it presenting a statistical achieved by Datafolha institute, which recorded that 60 percent of the population is favourable to the walls, and to say that, even more, are poor people, 51 percent of the interviewees. «The statistics managed in the favelas are questionable, because the operators interview the people at the entrances of the communities, they do not go up to the highest part of the slum, where the pour people live», says Petersen. To verify the statistic of Datafolha, the direction of the Association of the Rocinha Slum's Residents, where in the next days it will begin the building of the next wall, promoted a plebiscite in the shantytown. «We called the population to express itself with the vote, something that the state government should have done in all shantytowns with involved in the program: 1167 persons stayed on line to vote, 1111 of them voted against the wall, 50 to favour and 6 votes were canceled», says the president of the association, Antonio Ferreira De Mello, better known like Xaolin, speaking in his office where by side his desk he keeps the Mst flag, the Brazil's Landless Workers Movement and, hung up to the wall, the retract of Karl Marx, the photos of Fidel Castro, the president Lula Inacio da Silva and Oscar Niemeyer. «The wall is a symbol of apartheid", adds Xaolin, "the governor should develop a political of integration and not ghetto in Rio de Janeiro». The plebiscite achieved in the Rocinha slum is for Itamar Silva - the co-ordinator of the Ibase Ngo , but also inhabitant of Santa Marta slum - the happy raising sign of a political and social conscience among the poor people. «If the governor will not listen out our proposals, then we will do others. Which are? I cannot say that, since they do part of our strategy», affirms enigmatic Xaolin, now become the leader of the favelados, and not only of the Rocinha ones.

Il Muro di Rio

Testo
di
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro – Se nel 1996 le autorità governative brasiliane, ma anche l’elite carioca, s’irritarono molto contro Michael Jakson e il regista Spike Lee per avere mostrato al mondo la miseria della baraccopoli di Santa Marta nel videoclip They do not care about us, oggi il governo dello stato di Rio de Janeiro ha iniziato nella favela i lavori di costruzione di un muro in cemento armato alto tre metri, lungo 634, con l’intento di contenere - secondo il governo fluminense - l’espansione dello slum verso la foresta che sovrasta il ricco quartiere di Botafogo. Il muro di Rio ha scatenato un acceso dibattito tra politici ed intellettuali, e non solo in Brasile. «Abbiamo avuto il muro di Berlino, abbiamo muri in Palestina, e adesso avremo anche quello di Rio de Janeiro», ha scritto nel suo blog José Saramago.
La muraglia carioca sarà eretta solo sul versante Sud di Santa Marta, quello che s’affaccia proprio sul Palácio da Cidade, la sede del governo dello stato di Rio de Janeiro, mentre a Nord esiste già un lungo muro costruito da anni dai privati, e che separa lo slum dalla lussureggiante Mata Atlântica presente nella sede della Forever Living, la multinazionale che ha la propria sede nel tradizionale bairro carioca. Le due vie d’accesso alla favela non saranno ovviamente chiuse, ma sono già vigilate dalla Polizia Militar, la quale a gennaio è riuscita ad insediarsi nella bidonville, dopo che il tenebroso Bope, la truppa d’elite della polizia militare carioca, ha espulso gli uomini del Comando vermelho, la fazione narcotrafficante che dominava la storica favela.
«In primo luogo il muro è illegale e incostituzionale», dice senza mezzi termini Lúcio Castelo Branco, sociologo dell’Università di Brasilia, «é una stupida segregazione, oltre ad essere uno spreco di denaro pubblico. Le muraglie non serviranno a contenere le favelas, poiché i muri potrebbero essere facilmente abbattuti o aperte delle brecce. Per le comunità servono provvedimenti strutturali». A volere il muro, è Sérgio Cabral, il governatore dello stato di Rio de Janeiro, assieme ad Eduardo Paes, il sindaco della capitale fluminense, entrambi affiliati al tradizionalista Pmdb, il partito centrista con cui tutti i governi democratici succeduti al regime militare, incluso l’attuale governo Lula, hanno diviso il potere per riuscire a governare il gigante sudamericano. Il governatore è risoluto ad abbattere circa 550 case per murare entro la fine dell’anno 19 favelas ubicate nei ricchi quartieri della capitale fluminense: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon e Gávea. Saranno in totale 11 chilometri di muri che separeranno ulteriormente ricchi e poveri. In piena crisi economica mondiale, il costo per la ciclopica muraglia sui morros, dove è arroccata un’altra Rio de Janeiro, ammonta a 18 milioni di dollari. «É molto denaro, con lo stesso costo si potrebbero dare infrastrutture urbanistiche a perlomeno due favelas», afferma l’architetta urbanista, Lu Petersen. L’energica brasiliana con 24 anni d’esperienza in favelas, oltre ad essere stata l’assessore speciale di César Maia, il precedente sindaco della capitale fluminense, ha coordinato dal 1994 al 2000 la messa in opera di Favela-Bairro, il rivoluzionario programma urbanistico del comune, con cui la città “auto-costruita”, quella delle favelas, diventa ufficialmente oggi un quartiere di Rio, grazie alla costruzione di fogne, strade, scuole e ospedali. Ma ancora non esiste una scuola a Santa Marta, solo un asilo per i figli dei 10 mila abitanti che popolano la casbah di Botafogo. Il posto medico, invece - secondo un’impiegata dell’Associazione degli abitanti di Santa Marta che preferisce omettere il nome - sarebbe pronto per funzionare, ma nessuno dei medici e paramedici sono stati ancora chiamati per lavorare nell’atteso ambulatorio medico.
«Le favelas hanno avuto negli ultimi anni una crescita verticale, non sono certamente avanzate, hanno un ritmo di crescita vegetativo», sostiene Petersen. Le affermazioni dell’urbanista sono confermate dalle fotografie aeree dell’Istituto Pereira Passos, l’istituzione urbanistica comunale, dove si realizzano mappe topografiche della città. Dal 1999 al 2008, secondo i dati dell’istituto, gli slums cariocas sono cresciute del 6,88 per cento, nel caso di Santa Marta l’aumento é stato solo dello 0,99 per cento. Pereira Passos ha anche rilevato che le case costruite nella foresta sopra i 100 metri sono soprattutto quelle dei ricchi. «É ovvio che sono altri i motivi per cui si vogliono costruire muri», sostiene la Petersen, la quale, a causa del suo attivismo politico contro il regime militare, è stata un’esiliata politica in Svizzera, dove ha lavorato come architetta e urbanista al comune di Losanna: «la zona Sud di Rio, dove vogliono costruire i muri, è il maggior serbatoio di voti della città. Cabral aspira a diventare nel 2010 il prossimo vice presidente del Brasile». É dello stesso parere anche Gustavo Mel, membro di Justiça Global, l’importante organizzazione di diritti umani che invia all’Onu relazioni sugli abusi realizzati dalle forze dell’ordine brasiliane nelle favelas brasiliane: «Come ha scritto Philip Alston - il relatore speciale delle Nazioni Unite inviato a Rio de Janeiro per indagare la morte di 19 giovani avvenute l’anno scorso in un’incursione realizzata l’anno scorso dalle forze dell’ordine nel Complexo do Alemão - le iniziative autoritarie hanno spesso consenso tra la gente perché possono dare l’impressione che il governo agisca per risolvere lo spinoso problema della violenza», dice. Se non apertamente dichiarato dal governo, i muri eretti nelle favelas avrebbero lo scopo di combattere anche la criminalità, restringendo i movimenti dei narcotrafficanti in rotta di fuga nella foresta circostante durante le incursioni delle forze dell’ordine.
Il governo fluminense, però, asserisce che il muro è accettato dai cariocas, lo afferma presentando la statistica dell’istituto Datafolha, il quale ha registrato che il 60 per cento della popolazione é favorevole alle muraglie, ed inclini ad esserlo ancora di più sono proprio i poveri, il 51 per cento degli intervistati. «Le statistiche fatte normalmente nelle favelas sono discutibili, perché gli operatori intervistano le persone all’entrata delle comunità, non lo fanno nella parte più alta della favela, dove vivono i poveri», rivela Petersen. Per verificare la statistica di Datafolha, la direzione dell’Associazione degli abitanti della Rocinha, la favela dove nei prossimi giorni inizierà la costruzione del prossimo muro, ha promosso un plebiscito nella bidonville. «Abbiamo chiamato la popolazione ad esprimersi con il voto, cosa che avrebbe dovuto fare il governo con tutte le altre favelas coinvolte nel programma: 1167 persone hanno fatto la fila per votare, 1111 di loro hanno votato contro il muro, 50 a favore e 6 voti sono stati annullati», rivela il presidente dell’associazione, Antonio Ferreira de Mello, meglio conosciuto come Xaolin, il quale ha al lato della sua scrivania la bandiera del Movimento dei Sem Terra e, appese alla parete, il ritratto di Karl Marx, le foto di Fidel Castro e Oscar Niemeyer. «Il muro è un simbolo d’apartheid», aggiunge Xaolin, «il governatore dovrebbe sviluppare nella città una politica d’integrazione e non di ghetto». Il plebiscito realizzato nella Rocinha è per Itamar Silva - il coordinatore dell’Ong Ibase, ma anche abitante di Santa Marta - il felice segnale di una coscienza politica e sociale tra i poveri. Il 6 maggio è prevista una manifestazione di ripudio al muro organizzata dalla Federazione delle favelas di Rio de Janeiro nella centralissima piazza della Repubblica. «Se il governatore non ascolterà le nostre proposte, allora ne faremo altre. Quali saranno? Questo non posso dirlo, poiché fa parte della nostra strategia», afferma enigmatico Xaolin, divenuto ormai il leader dei favelados, e non solo di quelli della Rocinha.

The Rio de Janeiro Wall
Text by
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro - If in 1996 the governmental authority Brazilian, but also the elite "carioca", irritated a lot against Michael Jakson and the movie director Spike Lee to have shown to the world the misery of the shantytown of Santa Marta in the videoclip “They do not care about us”, today the Government of the state of Rio de Janeiro began the building of a wall 3 meters high, 634 long, to contain - according to the state Fluminense government - the expansion of the slum towards the Atlantic forest that dominates the rich district of Botafogo. The Rio wall provoked a great discussion among politicians and intellectuals, and not only in Brazil. "We had the wall of Berlin, we have walls in Palestine, and now we will have also the Rio de Janeiro one", wrote in his blog, Portuguese writer José Saramago.
The "carioca" wall will be raised just on the South side of Santa Marta slum, in front of the "Palácio da Cidade", the seat of the Rio de Janeiro state government, while to North side already exists a long wall built by private initiative and it separates the slum from the luxuriant tropical forest present in the seat of the Forever Living, the multinational based in the traditional "bairro", district of Botafogo. The two ways out of favela, obviously, will not be closed, but they are watched over by the Militar Police, that from January succeeded to install itself in the shantytown, after that the dark BOPE, the elite troops of the military police expelled the men of the Comando Vermelho, the gang drug dealer that dominated the historic favela. «First, of all - says Lúcio Castelo Branco, sociologist of Brasilia University - the wall is illegal and unconstitutional. It's a stupid segregation, besides to be a great waste of public money. The walls will not serve to contain the favelas, since the walls easily could be pulled down or open breaches. For the slums need structural measures".
To want the wall is Sérgio Cabral, the Governor of the Rio de Janeiro state, together to Eduardo Paes, the Mayor of the capital fluminense, both affiliated to the traditionalist PMDB, the moderate party with whom all democratic governments that followed the military regime, inclusive the President Inacio Lula da Silva one, have shared the power to govern Brazil. The governor is resolute to pull down about 550 houses for walling up by the end of the year 19 favelas located in the rich districts of Rio de Janeiro: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon and Gávea. The wall will be 11 kilometres long and it separates further rich and poor. In the middle of the economic world crisis, the whole cost for building the Rio wall around the "morros", where lives another Rio de Janeiro, amounts to 18 millions dollars. "It's a lot of money, with the same cost it could be given city planning infrastructures at least two shantytowns", affirms the architect and urban planner, Lu Petersen. The Brazilian with 24 years of experience in favelas, besides to be the special councillor of César Maia, the previous mayor of the capital fluminense, coordinated from 1994 to 2000 the implementation of Favela-Bairro, the revolutionary urbanist program carried on by Rio de Janeiro's city government, by which the "self built" town, the favelas one, becomes officially a district of Rio de Janeiro thanks to the building of drains, roads, schools and hospitals. But still it does not exist a school to Santa Marta slum, just a nursery for the sons of 10 thousand residents that live in the Botafogo casbah. The medical place, instead - according to an employer of the Association of Santa Marta Slum's Residents that prefers to omit his name - has already been to start its activity, but none of the doctors and paramedical were called yet for working at the long-awaited medical center.
«The favelas have had in the last years a vertical growth, certainly, they are not advanced, they have a vegetated rhythm of growth», says Petersen. The assertions of the town planner are confirmed from the aerial photos of the city government’s Pereira Passos Institute, where topographical maps of the town are designed. From 1999 to 2008, according to the institute, the slums cariocas grew of 6.88 percent, in case of Santa Marta slum the increase was just 0.99 percent. Pereira Passos also pointed out that the houses built in the forest above the 100 meters belong to the rich people. «Obviously, they want to build the walls for others reasons», says Petersen that, because of her political activism against the military regime, she was an exiled political in Switzerland, where she used to work as architect and town planner at the Lausanne's city government: "The South side of Rio de Janeiro, where they want to build the walls, it is the greater tank of votes in town. The Governor Cabral wishes to become the next deputy president at the next presidential election to be held in 2010 in Brazil». It has the same opinion, Gustavo Mel, member of Justiça Global, the important human rights organization that sends to United Nations reports about the abuses committed by the Brazilian police in the slums: «As wrote Philip Alston - the special officer sent by ONU to Rio de Janeiro to investigate the death of 19 people killed last year during the military police's raid in the Complexo do Alemão slum - the authoritarian initiatives could be approved by the people because they might give the impression that the government does something to resolve the problem of the violence», says. If it's not openly declared from the government, the walls in the favelas have also the purpose to fight the crime, restricting the movements of the drug smugglers in route of escape in the neighbouring forest during the raids of the police.
The government fluminense, however, asserts the wall is accepted from mostly of the Rio's inhabitants and the state government affirms it presenting a statistical achieved by Datafolha institute, which recorded that 60 percent of the population is favourable to the walls, and to say that, even more, are poor people, 51 percent of the interviewees. «The statistics managed in the favelas are questionable, because the operators interview the people at the entrances of the communities, they do not go up to the highest part of the slum, where the pour people live», says Petersen. To verify the statistic of Datafolha, the direction of the Association of the Rocinha Slum's Residents, where in the next days it will begin the building of the next wall, promoted a plebiscite in the shantytown. «We called the population to express itself with the vote, something that the state government should have done in all shantytowns with involved in the program: 1167 persons stayed on line to vote, 1111 of them voted against the wall, 50 to favour and 6 votes were canceled», says the president of the association, Antonio Ferreira De Mello, better known like Xaolin, speaking in his office where by side his desk he keeps the Mst flag, the Brazil's Landless Workers Movement and, hung up to the wall, the retract of Karl Marx, the photos of Fidel Castro, the president Lula Inacio da Silva and Oscar Niemeyer. «The wall is a symbol of apartheid", adds Xaolin, "the governor should develop a political of integration and not ghetto in Rio de Janeiro». The plebiscite achieved in the Rocinha slum is for Itamar Silva - the co-ordinator of the Ibase Ngo , but also inhabitant of Santa Marta slum - the happy raising sign of a political and social conscience among the poor people. «If the governor will not listen out our proposals, then we will do others. Which are? I cannot say that, since they do part of our strategy», affirms enigmatic Xaolin, now become the leader of the favelados, and not only of the Rocinha ones.

Il Muro di Rio

Testo
di
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro – Se nel 1996 le autorità governative brasiliane, ma anche l’elite carioca, s’irritarono molto contro Michael Jakson e il regista Spike Lee per avere mostrato al mondo la miseria della baraccopoli di Santa Marta nel videoclip They do not care about us, oggi il governo dello stato di Rio de Janeiro ha iniziato nella favela i lavori di costruzione di un muro in cemento armato alto tre metri, lungo 634, con l’intento di contenere - secondo il governo fluminense - l’espansione dello slum verso la foresta che sovrasta il ricco quartiere di Botafogo. Il muro di Rio ha scatenato un acceso dibattito tra politici ed intellettuali, e non solo in Brasile. «Abbiamo avuto il muro di Berlino, abbiamo muri in Palestina, e adesso avremo anche quello di Rio de Janeiro», ha scritto nel suo blog José Saramago.
La muraglia carioca sarà eretta solo sul versante Sud di Santa Marta, quello che s’affaccia proprio sul Palácio da Cidade, la sede del governo dello stato di Rio de Janeiro, mentre a Nord esiste già un lungo muro costruito da anni dai privati, e che separa lo slum dalla lussureggiante Mata Atlântica presente nella sede della Forever Living, la multinazionale che ha la propria sede nel tradizionale bairro carioca. Le due vie d’accesso alla favela non saranno ovviamente chiuse, ma sono già vigilate dalla Polizia Militar, la quale a gennaio è riuscita ad insediarsi nella bidonville, dopo che il tenebroso Bope, la truppa d’elite della polizia militare carioca, ha espulso gli uomini del Comando vermelho, la fazione narcotrafficante che dominava la storica favela.
«In primo luogo il muro è illegale e incostituzionale», dice senza mezzi termini Lúcio Castelo Branco, sociologo dell’Università di Brasilia, «é una stupida segregazione, oltre ad essere uno spreco di denaro pubblico. Le muraglie non serviranno a contenere le favelas, poiché i muri potrebbero essere facilmente abbattuti o aperte delle brecce. Per le comunità servono provvedimenti strutturali». A volere il muro, è Sérgio Cabral, il governatore dello stato di Rio de Janeiro, assieme ad Eduardo Paes, il sindaco della capitale fluminense, entrambi affiliati al tradizionalista Pmdb, il partito centrista con cui tutti i governi democratici succeduti al regime militare, incluso l’attuale governo Lula, hanno diviso il potere per riuscire a governare il gigante sudamericano. Il governatore è risoluto ad abbattere circa 550 case per murare entro la fine dell’anno 19 favelas ubicate nei ricchi quartieri della capitale fluminense: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon e Gávea. Saranno in totale 11 chilometri di muri che separeranno ulteriormente ricchi e poveri. In piena crisi economica mondiale, il costo per la ciclopica muraglia sui morros, dove è arroccata un’altra Rio de Janeiro, ammonta a 18 milioni di dollari. «É molto denaro, con lo stesso costo si potrebbero dare infrastrutture urbanistiche a perlomeno due favelas», afferma l’architetta urbanista, Lu Petersen. L’energica brasiliana con 24 anni d’esperienza in favelas, oltre ad essere stata l’assessore speciale di César Maia, il precedente sindaco della capitale fluminense, ha coordinato dal 1994 al 2000 la messa in opera di Favela-Bairro, il rivoluzionario programma urbanistico del comune, con cui la città “auto-costruita”, quella delle favelas, diventa ufficialmente oggi un quartiere di Rio, grazie alla costruzione di fogne, strade, scuole e ospedali. Ma ancora non esiste una scuola a Santa Marta, solo un asilo per i figli dei 10 mila abitanti che popolano la casbah di Botafogo. Il posto medico, invece - secondo un’impiegata dell’Associazione degli abitanti di Santa Marta che preferisce omettere il nome - sarebbe pronto per funzionare, ma nessuno dei medici e paramedici sono stati ancora chiamati per lavorare nell’atteso ambulatorio medico.
«Le favelas hanno avuto negli ultimi anni una crescita verticale, non sono certamente avanzate, hanno un ritmo di crescita vegetativo», sostiene Petersen. Le affermazioni dell’urbanista sono confermate dalle fotografie aeree dell’Istituto Pereira Passos, l’istituzione urbanistica comunale, dove si realizzano mappe topografiche della città. Dal 1999 al 2008, secondo i dati dell’istituto, gli slums cariocas sono cresciute del 6,88 per cento, nel caso di Santa Marta l’aumento é stato solo dello 0,99 per cento. Pereira Passos ha anche rilevato che le case costruite nella foresta sopra i 100 metri sono soprattutto quelle dei ricchi. «É ovvio che sono altri i motivi per cui si vogliono costruire muri», sostiene la Petersen, la quale, a causa del suo attivismo politico contro il regime militare, è stata un’esiliata politica in Svizzera, dove ha lavorato come architetta e urbanista al comune di Losanna: «la zona Sud di Rio, dove vogliono costruire i muri, è il maggior serbatoio di voti della città. Cabral aspira a diventare nel 2010 il prossimo vice presidente del Brasile». É dello stesso parere anche Gustavo Mel, membro di Justiça Global, l’importante organizzazione di diritti umani che invia all’Onu relazioni sugli abusi realizzati dalle forze dell’ordine brasiliane nelle favelas brasiliane: «Come ha scritto Philip Alston - il relatore speciale delle Nazioni Unite inviato a Rio de Janeiro per indagare la morte di 19 giovani avvenute l’anno scorso in un’incursione realizzata l’anno scorso dalle forze dell’ordine nel Complexo do Alemão - le iniziative autoritarie hanno spesso consenso tra la gente perché possono dare l’impressione che il governo agisca per risolvere lo spinoso problema della violenza», dice. Se non apertamente dichiarato dal governo, i muri eretti nelle favelas avrebbero lo scopo di combattere anche la criminalità, restringendo i movimenti dei narcotrafficanti in rotta di fuga nella foresta circostante durante le incursioni delle forze dell’ordine.
Il governo fluminense, però, asserisce che il muro è accettato dai cariocas, lo afferma presentando la statistica dell’istituto Datafolha, il quale ha registrato che il 60 per cento della popolazione é favorevole alle muraglie, ed inclini ad esserlo ancora di più sono proprio i poveri, il 51 per cento degli intervistati. «Le statistiche fatte normalmente nelle favelas sono discutibili, perché gli operatori intervistano le persone all’entrata delle comunità, non lo fanno nella parte più alta della favela, dove vivono i poveri», rivela Petersen. Per verificare la statistica di Datafolha, la direzione dell’Associazione degli abitanti della Rocinha, la favela dove nei prossimi giorni inizierà la costruzione del prossimo muro, ha promosso un plebiscito nella bidonville. «Abbiamo chiamato la popolazione ad esprimersi con il voto, cosa che avrebbe dovuto fare il governo con tutte le altre favelas coinvolte nel programma: 1167 persone hanno fatto la fila per votare, 1111 di loro hanno votato contro il muro, 50 a favore e 6 voti sono stati annullati», rivela il presidente dell’associazione, Antonio Ferreira de Mello, meglio conosciuto come Xaolin, il quale ha al lato della sua scrivania la bandiera del Movimento dei Sem Terra e, appese alla parete, il ritratto di Karl Marx, le foto di Fidel Castro e Oscar Niemeyer. «Il muro è un simbolo d’apartheid», aggiunge Xaolin, «il governatore dovrebbe sviluppare nella città una politica d’integrazione e non di ghetto». Il plebiscito realizzato nella Rocinha è per Itamar Silva - il coordinatore dell’Ong Ibase, ma anche abitante di Santa Marta - il felice segnale di una coscienza politica e sociale tra i poveri. Il 6 maggio è prevista una manifestazione di ripudio al muro organizzata dalla Federazione delle favelas di Rio de Janeiro nella centralissima piazza della Repubblica. «Se il governatore non ascolterà le nostre proposte, allora ne faremo altre. Quali saranno? Questo non posso dirlo, poiché fa parte della nostra strategia», afferma enigmatico Xaolin, divenuto ormai il leader dei favelados, e non solo di quelli della Rocinha.

The Rio de Janeiro Wall
Text by
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro - If in 1996 the governmental authority Brazilian, but also the elite "carioca", irritated a lot against Michael Jakson and the movie director Spike Lee to have shown to the world the misery of the shantytown of Santa Marta in the videoclip “They do not care about us”, today the Government of the state of Rio de Janeiro began the building of a wall 3 meters high, 634 long, to contain - according to the state Fluminense government - the expansion of the slum towards the Atlantic forest that dominates the rich district of Botafogo. The Rio wall provoked a great discussion among politicians and intellectuals, and not only in Brazil. "We had the wall of Berlin, we have walls in Palestine, and now we will have also the Rio de Janeiro one", wrote in his blog, Portuguese writer José Saramago.
The "carioca" wall will be raised just on the South side of Santa Marta slum, in front of the "Palácio da Cidade", the seat of the Rio de Janeiro state government, while to North side already exists a long wall built by private initiative and it separates the slum from the luxuriant tropical forest present in the seat of the Forever Living, the multinational based in the traditional "bairro", district of Botafogo. The two ways out of favela, obviously, will not be closed, but they are watched over by the Militar Police, that from January succeeded to install itself in the shantytown, after that the dark BOPE, the elite troops of the military police expelled the men of the Comando Vermelho, the gang drug dealer that dominated the historic favela. «First, of all - says Lúcio Castelo Branco, sociologist of Brasilia University - the wall is illegal and unconstitutional. It's a stupid segregation, besides to be a great waste of public money. The walls will not serve to contain the favelas, since the walls easily could be pulled down or open breaches. For the slums need structural measures".
To want the wall is Sérgio Cabral, the Governor of the Rio de Janeiro state, together to Eduardo Paes, the Mayor of the capital fluminense, both affiliated to the traditionalist PMDB, the moderate party with whom all democratic governments that followed the military regime, inclusive the President Inacio Lula da Silva one, have shared the power to govern Brazil. The governor is resolute to pull down about 550 houses for walling up by the end of the year 19 favelas located in the rich districts of Rio de Janeiro: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon and Gávea. The wall will be 11 kilometres long and it separates further rich and poor. In the middle of the economic world crisis, the whole cost for building the Rio wall around the "morros", where lives another Rio de Janeiro, amounts to 18 millions dollars. "It's a lot of money, with the same cost it could be given city planning infrastructures at least two shantytowns", affirms the architect and urban planner, Lu Petersen. The Brazilian with 24 years of experience in favelas, besides to be the special councillor of César Maia, the previous mayor of the capital fluminense, coordinated from 1994 to 2000 the implementation of Favela-Bairro, the revolutionary urbanist program carried on by Rio de Janeiro's city government, by which the "self built" town, the favelas one, becomes officially a district of Rio de Janeiro thanks to the building of drains, roads, schools and hospitals. But still it does not exist a school to Santa Marta slum, just a nursery for the sons of 10 thousand residents that live in the Botafogo casbah. The medical place, instead - according to an employer of the Association of Santa Marta Slum's Residents that prefers to omit his name - has already been to start its activity, but none of the doctors and paramedical were called yet for working at the long-awaited medical center.
«The favelas have had in the last years a vertical growth, certainly, they are not advanced, they have a vegetated rhythm of growth», says Petersen. The assertions of the town planner are confirmed from the aerial photos of the city government’s Pereira Passos Institute, where topographical maps of the town are designed. From 1999 to 2008, according to the institute, the slums cariocas grew of 6.88 percent, in case of Santa Marta slum the increase was just 0.99 percent. Pereira Passos also pointed out that the houses built in the forest above the 100 meters belong to the rich people. «Obviously, they want to build the walls for others reasons», says Petersen that, because of her political activism against the military regime, she was an exiled political in Switzerland, where she used to work as architect and town planner at the Lausanne's city government: "The South side of Rio de Janeiro, where they want to build the walls, it is the greater tank of votes in town. The Governor Cabral wishes to become the next deputy president at the next presidential election to be held in 2010 in Brazil». It has the same opinion, Gustavo Mel, member of Justiça Global, the important human rights organization that sends to United Nations reports about the abuses committed by the Brazilian police in the slums: «As wrote Philip Alston - the special officer sent by ONU to Rio de Janeiro to investigate the death of 19 people killed last year during the military police's raid in the Complexo do Alemão slum - the authoritarian initiatives could be approved by the people because they might give the impression that the government does something to resolve the problem of the violence», says. If it's not openly declared from the government, the walls in the favelas have also the purpose to fight the crime, restricting the movements of the drug smugglers in route of escape in the neighbouring forest during the raids of the police.
The government fluminense, however, asserts the wall is accepted from mostly of the Rio's inhabitants and the state government affirms it presenting a statistical achieved by Datafolha institute, which recorded that 60 percent of the population is favourable to the walls, and to say that, even more, are poor people, 51 percent of the interviewees. «The statistics managed in the favelas are questionable, because the operators interview the people at the entrances of the communities, they do not go up to the highest part of the slum, where the pour people live», says Petersen. To verify the statistic of Datafolha, the direction of the Association of the Rocinha Slum's Residents, where in the next days it will begin the building of the next wall, promoted a plebiscite in the shantytown. «We called the population to express itself with the vote, something that the state government should have done in all shantytowns with involved in the program: 1167 persons stayed on line to vote, 1111 of them voted against the wall, 50 to favour and 6 votes were canceled», says the president of the association, Antonio Ferreira De Mello, better known like Xaolin, speaking in his office where by side his desk he keeps the Mst flag, the Brazil's Landless Workers Movement and, hung up to the wall, the retract of Karl Marx, the photos of Fidel Castro, the president Lula Inacio da Silva and Oscar Niemeyer. «The wall is a symbol of apartheid", adds Xaolin, "the governor should develop a political of integration and not ghetto in Rio de Janeiro». The plebiscite achieved in the Rocinha slum is for Itamar Silva - the co-ordinator of the Ibase Ngo , but also inhabitant of Santa Marta slum - the happy raising sign of a political and social conscience among the poor people. «If the governor will not listen out our proposals, then we will do others. Which are? I cannot say that, since they do part of our strategy», affirms enigmatic Xaolin, now become the leader of the favelados, and not only of the Rocinha ones.

Il Muro di Rio

Testo
di
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro – Se nel 1996 le autorità governative brasiliane, ma anche l’elite carioca, s’irritarono molto contro Michael Jakson e il regista Spike Lee per avere mostrato al mondo la miseria della baraccopoli di Santa Marta nel videoclip They do not care about us, oggi il governo dello stato di Rio de Janeiro ha iniziato nella favela i lavori di costruzione di un muro in cemento armato alto tre metri, lungo 634, con l’intento di contenere - secondo il governo fluminense - l’espansione dello slum verso la foresta che sovrasta il ricco quartiere di Botafogo. Il muro di Rio ha scatenato un acceso dibattito tra politici ed intellettuali, e non solo in Brasile. «Abbiamo avuto il muro di Berlino, abbiamo muri in Palestina, e adesso avremo anche quello di Rio de Janeiro», ha scritto nel suo blog José Saramago.
La muraglia carioca sarà eretta solo sul versante Sud di Santa Marta, quello che s’affaccia proprio sul Palácio da Cidade, la sede del governo dello stato di Rio de Janeiro, mentre a Nord esiste già un lungo muro costruito da anni dai privati, e che separa lo slum dalla lussureggiante Mata Atlântica presente nella sede della Forever Living, la multinazionale che ha la propria sede nel tradizionale bairro carioca. Le due vie d’accesso alla favela non saranno ovviamente chiuse, ma sono già vigilate dalla Polizia Militar, la quale a gennaio è riuscita ad insediarsi nella bidonville, dopo che il tenebroso Bope, la truppa d’elite della polizia militare carioca, ha espulso gli uomini del Comando vermelho, la fazione narcotrafficante che dominava la storica favela.
«In primo luogo il muro è illegale e incostituzionale», dice senza mezzi termini Lúcio Castelo Branco, sociologo dell’Università di Brasilia, «é una stupida segregazione, oltre ad essere uno spreco di denaro pubblico. Le muraglie non serviranno a contenere le favelas, poiché i muri potrebbero essere facilmente abbattuti o aperte delle brecce. Per le comunità servono provvedimenti strutturali». A volere il muro, è Sérgio Cabral, il governatore dello stato di Rio de Janeiro, assieme ad Eduardo Paes, il sindaco della capitale fluminense, entrambi affiliati al tradizionalista Pmdb, il partito centrista con cui tutti i governi democratici succeduti al regime militare, incluso l’attuale governo Lula, hanno diviso il potere per riuscire a governare il gigante sudamericano. Il governatore è risoluto ad abbattere circa 550 case per murare entro la fine dell’anno 19 favelas ubicate nei ricchi quartieri della capitale fluminense: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon e Gávea. Saranno in totale 11 chilometri di muri che separeranno ulteriormente ricchi e poveri. In piena crisi economica mondiale, il costo per la ciclopica muraglia sui morros, dove è arroccata un’altra Rio de Janeiro, ammonta a 18 milioni di dollari. «É molto denaro, con lo stesso costo si potrebbero dare infrastrutture urbanistiche a perlomeno due favelas», afferma l’architetta urbanista, Lu Petersen. L’energica brasiliana con 24 anni d’esperienza in favelas, oltre ad essere stata l’assessore speciale di César Maia, il precedente sindaco della capitale fluminense, ha coordinato dal 1994 al 2000 la messa in opera di Favela-Bairro, il rivoluzionario programma urbanistico del comune, con cui la città “auto-costruita”, quella delle favelas, diventa ufficialmente oggi un quartiere di Rio, grazie alla costruzione di fogne, strade, scuole e ospedali. Ma ancora non esiste una scuola a Santa Marta, solo un asilo per i figli dei 10 mila abitanti che popolano la casbah di Botafogo. Il posto medico, invece - secondo un’impiegata dell’Associazione degli abitanti di Santa Marta che preferisce omettere il nome - sarebbe pronto per funzionare, ma nessuno dei medici e paramedici sono stati ancora chiamati per lavorare nell’atteso ambulatorio medico.
«Le favelas hanno avuto negli ultimi anni una crescita verticale, non sono certamente avanzate, hanno un ritmo di crescita vegetativo», sostiene Petersen. Le affermazioni dell’urbanista sono confermate dalle fotografie aeree dell’Istituto Pereira Passos, l’istituzione urbanistica comunale, dove si realizzano mappe topografiche della città. Dal 1999 al 2008, secondo i dati dell’istituto, gli slums cariocas sono cresciute del 6,88 per cento, nel caso di Santa Marta l’aumento é stato solo dello 0,99 per cento. Pereira Passos ha anche rilevato che le case costruite nella foresta sopra i 100 metri sono soprattutto quelle dei ricchi. «É ovvio che sono altri i motivi per cui si vogliono costruire muri», sostiene la Petersen, la quale, a causa del suo attivismo politico contro il regime militare, è stata un’esiliata politica in Svizzera, dove ha lavorato come architetta e urbanista al comune di Losanna: «la zona Sud di Rio, dove vogliono costruire i muri, è il maggior serbatoio di voti della città. Cabral aspira a diventare nel 2010 il prossimo vice presidente del Brasile». É dello stesso parere anche Gustavo Mel, membro di Justiça Global, l’importante organizzazione di diritti umani che invia all’Onu relazioni sugli abusi realizzati dalle forze dell’ordine brasiliane nelle favelas brasiliane: «Come ha scritto Philip Alston - il relatore speciale delle Nazioni Unite inviato a Rio de Janeiro per indagare la morte di 19 giovani avvenute l’anno scorso in un’incursione realizzata l’anno scorso dalle forze dell’ordine nel Complexo do Alemão - le iniziative autoritarie hanno spesso consenso tra la gente perché possono dare l’impressione che il governo agisca per risolvere lo spinoso problema della violenza», dice. Se non apertamente dichiarato dal governo, i muri eretti nelle favelas avrebbero lo scopo di combattere anche la criminalità, restringendo i movimenti dei narcotrafficanti in rotta di fuga nella foresta circostante durante le incursioni delle forze dell’ordine.
Il governo fluminense, però, asserisce che il muro è accettato dai cariocas, lo afferma presentando la statistica dell’istituto Datafolha, il quale ha registrato che il 60 per cento della popolazione é favorevole alle muraglie, ed inclini ad esserlo ancora di più sono proprio i poveri, il 51 per cento degli intervistati. «Le statistiche fatte normalmente nelle favelas sono discutibili, perché gli operatori intervistano le persone all’entrata delle comunità, non lo fanno nella parte più alta della favela, dove vivono i poveri», rivela Petersen. Per verificare la statistica di Datafolha, la direzione dell’Associazione degli abitanti della Rocinha, la favela dove nei prossimi giorni inizierà la costruzione del prossimo muro, ha promosso un plebiscito nella bidonville. «Abbiamo chiamato la popolazione ad esprimersi con il voto, cosa che avrebbe dovuto fare il governo con tutte le altre favelas coinvolte nel programma: 1167 persone hanno fatto la fila per votare, 1111 di loro hanno votato contro il muro, 50 a favore e 6 voti sono stati annullati», rivela il presidente dell’associazione, Antonio Ferreira de Mello, meglio conosciuto come Xaolin, il quale ha al lato della sua scrivania la bandiera del Movimento dei Sem Terra e, appese alla parete, il ritratto di Karl Marx, le foto di Fidel Castro e Oscar Niemeyer. «Il muro è un simbolo d’apartheid», aggiunge Xaolin, «il governatore dovrebbe sviluppare nella città una politica d’integrazione e non di ghetto». Il plebiscito realizzato nella Rocinha è per Itamar Silva - il coordinatore dell’Ong Ibase, ma anche abitante di Santa Marta - il felice segnale di una coscienza politica e sociale tra i poveri. Il 6 maggio è prevista una manifestazione di ripudio al muro organizzata dalla Federazione delle favelas di Rio de Janeiro nella centralissima piazza della Repubblica. «Se il governatore non ascolterà le nostre proposte, allora ne faremo altre. Quali saranno? Questo non posso dirlo, poiché fa parte della nostra strategia», afferma enigmatico Xaolin, divenuto ormai il leader dei favelados, e non solo di quelli della Rocinha.

The Rio de Janeiro Wall
Text by
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro - If in 1996 the governmental authority Brazilian, but also the elite "carioca", irritated a lot against Michael Jakson and the movie director Spike Lee to have shown to the world the misery of the shantytown of Santa Marta in the videoclip “They do not care about us”, today the Government of the state of Rio de Janeiro began the building of a wall 3 meters high, 634 long, to contain - according to the state Fluminense government - the expansion of the slum towards the Atlantic forest that dominates the rich district of Botafogo. The Rio wall provoked a great discussion among politicians and intellectuals, and not only in Brazil. "We had the wall of Berlin, we have walls in Palestine, and now we will have also the Rio de Janeiro one", wrote in his blog, Portuguese writer José Saramago.
The "carioca" wall will be raised just on the South side of Santa Marta slum, in front of the "Palácio da Cidade", the seat of the Rio de Janeiro state government, while to North side already exists a long wall built by private initiative and it separates the slum from the luxuriant tropical forest present in the seat of the Forever Living, the multinational based in the traditional "bairro", district of Botafogo. The two ways out of favela, obviously, will not be closed, but they are watched over by the Militar Police, that from January succeeded to install itself in the shantytown, after that the dark BOPE, the elite troops of the military police expelled the men of the Comando Vermelho, the gang drug dealer that dominated the historic favela. «First, of all - says Lúcio Castelo Branco, sociologist of Brasilia University - the wall is illegal and unconstitutional. It's a stupid segregation, besides to be a great waste of public money. The walls will not serve to contain the favelas, since the walls easily could be pulled down or open breaches. For the slums need structural measures".
To want the wall is Sérgio Cabral, the Governor of the Rio de Janeiro state, together to Eduardo Paes, the Mayor of the capital fluminense, both affiliated to the traditionalist PMDB, the moderate party with whom all democratic governments that followed the military regime, inclusive the President Inacio Lula da Silva one, have shared the power to govern Brazil. The governor is resolute to pull down about 550 houses for walling up by the end of the year 19 favelas located in the rich districts of Rio de Janeiro: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon and Gávea. The wall will be 11 kilometres long and it separates further rich and poor. In the middle of the economic world crisis, the whole cost for building the Rio wall around the "morros", where lives another Rio de Janeiro, amounts to 18 millions dollars. "It's a lot of money, with the same cost it could be given city planning infrastructures at least two shantytowns", affirms the architect and urban planner, Lu Petersen. The Brazilian with 24 years of experience in favelas, besides to be the special councillor of César Maia, the previous mayor of the capital fluminense, coordinated from 1994 to 2000 the implementation of Favela-Bairro, the revolutionary urbanist program carried on by Rio de Janeiro's city government, by which the "self built" town, the favelas one, becomes officially a district of Rio de Janeiro thanks to the building of drains, roads, schools and hospitals. But still it does not exist a school to Santa Marta slum, just a nursery for the sons of 10 thousand residents that live in the Botafogo casbah. The medical place, instead - according to an employer of the Association of Santa Marta Slum's Residents that prefers to omit his name - has already been to start its activity, but none of the doctors and paramedical were called yet for working at the long-awaited medical center.
«The favelas have had in the last years a vertical growth, certainly, they are not advanced, they have a vegetated rhythm of growth», says Petersen. The assertions of the town planner are confirmed from the aerial photos of the city government’s Pereira Passos Institute, where topographical maps of the town are designed. From 1999 to 2008, according to the institute, the slums cariocas grew of 6.88 percent, in case of Santa Marta slum the increase was just 0.99 percent. Pereira Passos also pointed out that the houses built in the forest above the 100 meters belong to the rich people. «Obviously, they want to build the walls for others reasons», says Petersen that, because of her political activism against the military regime, she was an exiled political in Switzerland, where she used to work as architect and town planner at the Lausanne's city government: "The South side of Rio de Janeiro, where they want to build the walls, it is the greater tank of votes in town. The Governor Cabral wishes to become the next deputy president at the next presidential election to be held in 2010 in Brazil». It has the same opinion, Gustavo Mel, member of Justiça Global, the important human rights organization that sends to United Nations reports about the abuses committed by the Brazilian police in the slums: «As wrote Philip Alston - the special officer sent by ONU to Rio de Janeiro to investigate the death of 19 people killed last year during the military police's raid in the Complexo do Alemão slum - the authoritarian initiatives could be approved by the people because they might give the impression that the government does something to resolve the problem of the violence», says. If it's not openly declared from the government, the walls in the favelas have also the purpose to fight the crime, restricting the movements of the drug smugglers in route of escape in the neighbouring forest during the raids of the police.
The government fluminense, however, asserts the wall is accepted from mostly of the Rio's inhabitants and the state government affirms it presenting a statistical achieved by Datafolha institute, which recorded that 60 percent of the population is favourable to the walls, and to say that, even more, are poor people, 51 percent of the interviewees. «The statistics managed in the favelas are questionable, because the operators interview the people at the entrances of the communities, they do not go up to the highest part of the slum, where the pour people live», says Petersen. To verify the statistic of Datafolha, the direction of the Association of the Rocinha Slum's Residents, where in the next days it will begin the building of the next wall, promoted a plebiscite in the shantytown. «We called the population to express itself with the vote, something that the state government should have done in all shantytowns with involved in the program: 1167 persons stayed on line to vote, 1111 of them voted against the wall, 50 to favour and 6 votes were canceled», says the president of the association, Antonio Ferreira De Mello, better known like Xaolin, speaking in his office where by side his desk he keeps the Mst flag, the Brazil's Landless Workers Movement and, hung up to the wall, the retract of Karl Marx, the photos of Fidel Castro, the president Lula Inacio da Silva and Oscar Niemeyer. «The wall is a symbol of apartheid", adds Xaolin, "the governor should develop a political of integration and not ghetto in Rio de Janeiro». The plebiscite achieved in the Rocinha slum is for Itamar Silva - the co-ordinator of the Ibase Ngo , but also inhabitant of Santa Marta slum - the happy raising sign of a political and social conscience among the poor people. «If the governor will not listen out our proposals, then we will do others. Which are? I cannot say that, since they do part of our strategy», affirms enigmatic Xaolin, now become the leader of the favelados, and not only of the Rocinha ones.

Il Muro di Rio

Testo
di
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro – Se nel 1996 le autorità governative brasiliane, ma anche l’elite carioca, s’irritarono molto contro Michael Jakson e il regista Spike Lee per avere mostrato al mondo la miseria della baraccopoli di Santa Marta nel videoclip They do not care about us, oggi il governo dello stato di Rio de Janeiro ha iniziato nella favela i lavori di costruzione di un muro in cemento armato alto tre metri, lungo 634, con l’intento di contenere - secondo il governo fluminense - l’espansione dello slum verso la foresta che sovrasta il ricco quartiere di Botafogo. Il muro di Rio ha scatenato un acceso dibattito tra politici ed intellettuali, e non solo in Brasile. «Abbiamo avuto il muro di Berlino, abbiamo muri in Palestina, e adesso avremo anche quello di Rio de Janeiro», ha scritto nel suo blog José Saramago.
La muraglia carioca sarà eretta solo sul versante Sud di Santa Marta, quello che s’affaccia proprio sul Palácio da Cidade, la sede del governo dello stato di Rio de Janeiro, mentre a Nord esiste già un lungo muro costruito da anni dai privati, e che separa lo slum dalla lussureggiante Mata Atlântica presente nella sede della Forever Living, la multinazionale che ha la propria sede nel tradizionale bairro carioca. Le due vie d’accesso alla favela non saranno ovviamente chiuse, ma sono già vigilate dalla Polizia Militar, la quale a gennaio è riuscita ad insediarsi nella bidonville, dopo che il tenebroso Bope, la truppa d’elite della polizia militare carioca, ha espulso gli uomini del Comando vermelho, la fazione narcotrafficante che dominava la storica favela.
«In primo luogo il muro è illegale e incostituzionale», dice senza mezzi termini Lúcio Castelo Branco, sociologo dell’Università di Brasilia, «é una stupida segregazione, oltre ad essere uno spreco di denaro pubblico. Le muraglie non serviranno a contenere le favelas, poiché i muri potrebbero essere facilmente abbattuti o aperte delle brecce. Per le comunità servono provvedimenti strutturali». A volere il muro, è Sérgio Cabral, il governatore dello stato di Rio de Janeiro, assieme ad Eduardo Paes, il sindaco della capitale fluminense, entrambi affiliati al tradizionalista Pmdb, il partito centrista con cui tutti i governi democratici succeduti al regime militare, incluso l’attuale governo Lula, hanno diviso il potere per riuscire a governare il gigante sudamericano. Il governatore è risoluto ad abbattere circa 550 case per murare entro la fine dell’anno 19 favelas ubicate nei ricchi quartieri della capitale fluminense: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon e Gávea. Saranno in totale 11 chilometri di muri che separeranno ulteriormente ricchi e poveri. In piena crisi economica mondiale, il costo per la ciclopica muraglia sui morros, dove è arroccata un’altra Rio de Janeiro, ammonta a 18 milioni di dollari. «É molto denaro, con lo stesso costo si potrebbero dare infrastrutture urbanistiche a perlomeno due favelas», afferma l’architetta urbanista, Lu Petersen. L’energica brasiliana con 24 anni d’esperienza in favelas, oltre ad essere stata l’assessore speciale di César Maia, il precedente sindaco della capitale fluminense, ha coordinato dal 1994 al 2000 la messa in opera di Favela-Bairro, il rivoluzionario programma urbanistico del comune, con cui la città “auto-costruita”, quella delle favelas, diventa ufficialmente oggi un quartiere di Rio, grazie alla costruzione di fogne, strade, scuole e ospedali. Ma ancora non esiste una scuola a Santa Marta, solo un asilo per i figli dei 10 mila abitanti che popolano la casbah di Botafogo. Il posto medico, invece - secondo un’impiegata dell’Associazione degli abitanti di Santa Marta che preferisce omettere il nome - sarebbe pronto per funzionare, ma nessuno dei medici e paramedici sono stati ancora chiamati per lavorare nell’atteso ambulatorio medico.
«Le favelas hanno avuto negli ultimi anni una crescita verticale, non sono certamente avanzate, hanno un ritmo di crescita vegetativo», sostiene Petersen. Le affermazioni dell’urbanista sono confermate dalle fotografie aeree dell’Istituto Pereira Passos, l’istituzione urbanistica comunale, dove si realizzano mappe topografiche della città. Dal 1999 al 2008, secondo i dati dell’istituto, gli slums cariocas sono cresciute del 6,88 per cento, nel caso di Santa Marta l’aumento é stato solo dello 0,99 per cento. Pereira Passos ha anche rilevato che le case costruite nella foresta sopra i 100 metri sono soprattutto quelle dei ricchi. «É ovvio che sono altri i motivi per cui si vogliono costruire muri», sostiene la Petersen, la quale, a causa del suo attivismo politico contro il regime militare, è stata un’esiliata politica in Svizzera, dove ha lavorato come architetta e urbanista al comune di Losanna: «la zona Sud di Rio, dove vogliono costruire i muri, è il maggior serbatoio di voti della città. Cabral aspira a diventare nel 2010 il prossimo vice presidente del Brasile». É dello stesso parere anche Gustavo Mel, membro di Justiça Global, l’importante organizzazione di diritti umani che invia all’Onu relazioni sugli abusi realizzati dalle forze dell’ordine brasiliane nelle favelas brasiliane: «Come ha scritto Philip Alston - il relatore speciale delle Nazioni Unite inviato a Rio de Janeiro per indagare la morte di 19 giovani avvenute l’anno scorso in un’incursione realizzata l’anno scorso dalle forze dell’ordine nel Complexo do Alemão - le iniziative autoritarie hanno spesso consenso tra la gente perché possono dare l’impressione che il governo agisca per risolvere lo spinoso problema della violenza», dice. Se non apertamente dichiarato dal governo, i muri eretti nelle favelas avrebbero lo scopo di combattere anche la criminalità, restringendo i movimenti dei narcotrafficanti in rotta di fuga nella foresta circostante durante le incursioni delle forze dell’ordine.
Il governo fluminense, però, asserisce che il muro è accettato dai cariocas, lo afferma presentando la statistica dell’istituto Datafolha, il quale ha registrato che il 60 per cento della popolazione é favorevole alle muraglie, ed inclini ad esserlo ancora di più sono proprio i poveri, il 51 per cento degli intervistati. «Le statistiche fatte normalmente nelle favelas sono discutibili, perché gli operatori intervistano le persone all’entrata delle comunità, non lo fanno nella parte più alta della favela, dove vivono i poveri», rivela Petersen. Per verificare la statistica di Datafolha, la direzione dell’Associazione degli abitanti della Rocinha, la favela dove nei prossimi giorni inizierà la costruzione del prossimo muro, ha promosso un plebiscito nella bidonville. «Abbiamo chiamato la popolazione ad esprimersi con il voto, cosa che avrebbe dovuto fare il governo con tutte le altre favelas coinvolte nel programma: 1167 persone hanno fatto la fila per votare, 1111 di loro hanno votato contro il muro, 50 a favore e 6 voti sono stati annullati», rivela il presidente dell’associazione, Antonio Ferreira de Mello, meglio conosciuto come Xaolin, il quale ha al lato della sua scrivania la bandiera del Movimento dei Sem Terra e, appese alla parete, il ritratto di Karl Marx, le foto di Fidel Castro e Oscar Niemeyer. «Il muro è un simbolo d’apartheid», aggiunge Xaolin, «il governatore dovrebbe sviluppare nella città una politica d’integrazione e non di ghetto». Il plebiscito realizzato nella Rocinha è per Itamar Silva - il coordinatore dell’Ong Ibase, ma anche abitante di Santa Marta - il felice segnale di una coscienza politica e sociale tra i poveri. Il 6 maggio è prevista una manifestazione di ripudio al muro organizzata dalla Federazione delle favelas di Rio de Janeiro nella centralissima piazza della Repubblica. «Se il governatore non ascolterà le nostre proposte, allora ne faremo altre. Quali saranno? Questo non posso dirlo, poiché fa parte della nostra strategia», afferma enigmatico Xaolin, divenuto ormai il leader dei favelados, e non solo di quelli della Rocinha.

The Rio de Janeiro Wall
Text by
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro - If in 1996 the governmental authority Brazilian, but also the elite "carioca", irritated a lot against Michael Jakson and the movie director Spike Lee to have shown to the world the misery of the shantytown of Santa Marta in the videoclip “They do not care about us”, today the Government of the state of Rio de Janeiro began the building of a wall 3 meters high, 634 long, to contain - according to the state Fluminense government - the expansion of the slum towards the Atlantic forest that dominates the rich district of Botafogo. The Rio wall provoked a great discussion among politicians and intellectuals, and not only in Brazil. "We had the wall of Berlin, we have walls in Palestine, and now we will have also the Rio de Janeiro one", wrote in his blog, Portuguese writer José Saramago.
The "carioca" wall will be raised just on the South side of Santa Marta slum, in front of the "Palácio da Cidade", the seat of the Rio de Janeiro state government, while to North side already exists a long wall built by private initiative and it separates the slum from the luxuriant tropical forest present in the seat of the Forever Living, the multinational based in the traditional "bairro", district of Botafogo. The two ways out of favela, obviously, will not be closed, but they are watched over by the Militar Police, that from January succeeded to install itself in the shantytown, after that the dark BOPE, the elite troops of the military police expelled the men of the Comando Vermelho, the gang drug dealer that dominated the historic favela. «First, of all - says Lúcio Castelo Branco, sociologist of Brasilia University - the wall is illegal and unconstitutional. It's a stupid segregation, besides to be a great waste of public money. The walls will not serve to contain the favelas, since the walls easily could be pulled down or open breaches. For the slums need structural measures".
To want the wall is Sérgio Cabral, the Governor of the Rio de Janeiro state, together to Eduardo Paes, the Mayor of the capital fluminense, both affiliated to the traditionalist PMDB, the moderate party with whom all democratic governments that followed the military regime, inclusive the President Inacio Lula da Silva one, have shared the power to govern Brazil. The governor is resolute to pull down about 550 houses for walling up by the end of the year 19 favelas located in the rich districts of Rio de Janeiro: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon and Gávea. The wall will be 11 kilometres long and it separates further rich and poor. In the middle of the economic world crisis, the whole cost for building the Rio wall around the "morros", where lives another Rio de Janeiro, amounts to 18 millions dollars. "It's a lot of money, with the same cost it could be given city planning infrastructures at least two shantytowns", affirms the architect and urban planner, Lu Petersen. The Brazilian with 24 years of experience in favelas, besides to be the special councillor of César Maia, the previous mayor of the capital fluminense, coordinated from 1994 to 2000 the implementation of Favela-Bairro, the revolutionary urbanist program carried on by Rio de Janeiro's city government, by which the "self built" town, the favelas one, becomes officially a district of Rio de Janeiro thanks to the building of drains, roads, schools and hospitals. But still it does not exist a school to Santa Marta slum, just a nursery for the sons of 10 thousand residents that live in the Botafogo casbah. The medical place, instead - according to an employer of the Association of Santa Marta Slum's Residents that prefers to omit his name - has already been to start its activity, but none of the doctors and paramedical were called yet for working at the long-awaited medical center.
«The favelas have had in the last years a vertical growth, certainly, they are not advanced, they have a vegetated rhythm of growth», says Petersen. The assertions of the town planner are confirmed from the aerial photos of the city government’s Pereira Passos Institute, where topographical maps of the town are designed. From 1999 to 2008, according to the institute, the slums cariocas grew of 6.88 percent, in case of Santa Marta slum the increase was just 0.99 percent. Pereira Passos also pointed out that the houses built in the forest above the 100 meters belong to the rich people. «Obviously, they want to build the walls for others reasons», says Petersen that, because of her political activism against the military regime, she was an exiled political in Switzerland, where she used to work as architect and town planner at the Lausanne's city government: "The South side of Rio de Janeiro, where they want to build the walls, it is the greater tank of votes in town. The Governor Cabral wishes to become the next deputy president at the next presidential election to be held in 2010 in Brazil». It has the same opinion, Gustavo Mel, member of Justiça Global, the important human rights organization that sends to United Nations reports about the abuses committed by the Brazilian police in the slums: «As wrote Philip Alston - the special officer sent by ONU to Rio de Janeiro to investigate the death of 19 people killed last year during the military police's raid in the Complexo do Alemão slum - the authoritarian initiatives could be approved by the people because they might give the impression that the government does something to resolve the problem of the violence», says. If it's not openly declared from the government, the walls in the favelas have also the purpose to fight the crime, restricting the movements of the drug smugglers in route of escape in the neighbouring forest during the raids of the police.
The government fluminense, however, asserts the wall is accepted from mostly of the Rio's inhabitants and the state government affirms it presenting a statistical achieved by Datafolha institute, which recorded that 60 percent of the population is favourable to the walls, and to say that, even more, are poor people, 51 percent of the interviewees. «The statistics managed in the favelas are questionable, because the operators interview the people at the entrances of the communities, they do not go up to the highest part of the slum, where the pour people live», says Petersen. To verify the statistic of Datafolha, the direction of the Association of the Rocinha Slum's Residents, where in the next days it will begin the building of the next wall, promoted a plebiscite in the shantytown. «We called the population to express itself with the vote, something that the state government should have done in all shantytowns with involved in the program: 1167 persons stayed on line to vote, 1111 of them voted against the wall, 50 to favour and 6 votes were canceled», says the president of the association, Antonio Ferreira De Mello, better known like Xaolin, speaking in his office where by side his desk he keeps the Mst flag, the Brazil's Landless Workers Movement and, hung up to the wall, the retract of Karl Marx, the photos of Fidel Castro, the president Lula Inacio da Silva and Oscar Niemeyer. «The wall is a symbol of apartheid", adds Xaolin, "the governor should develop a political of integration and not ghetto in Rio de Janeiro». The plebiscite achieved in the Rocinha slum is for Itamar Silva - the co-ordinator of the Ibase Ngo , but also inhabitant of Santa Marta slum - the happy raising sign of a political and social conscience among the poor people. «If the governor will not listen out our proposals, then we will do others. Which are? I cannot say that, since they do part of our strategy», affirms enigmatic Xaolin, now become the leader of the favelados, and not only of the Rocinha ones.

Il Muro di Rio

Testo
di
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro – Se nel 1996 le autorità governative brasiliane, ma anche l’elite carioca, s’irritarono molto contro Michael Jakson e il regista Spike Lee per avere mostrato al mondo la miseria della baraccopoli di Santa Marta nel videoclip They do not care about us, oggi il governo dello stato di Rio de Janeiro ha iniziato nella favela i lavori di costruzione di un muro in cemento armato alto tre metri, lungo 634, con l’intento di contenere - secondo il governo fluminense - l’espansione dello slum verso la foresta che sovrasta il ricco quartiere di Botafogo. Il muro di Rio ha scatenato un acceso dibattito tra politici ed intellettuali, e non solo in Brasile. «Abbiamo avuto il muro di Berlino, abbiamo muri in Palestina, e adesso avremo anche quello di Rio de Janeiro», ha scritto nel suo blog José Saramago.
La muraglia carioca sarà eretta solo sul versante Sud di Santa Marta, quello che s’affaccia proprio sul Palácio da Cidade, la sede del governo dello stato di Rio de Janeiro, mentre a Nord esiste già un lungo muro costruito da anni dai privati, e che separa lo slum dalla lussureggiante Mata Atlântica presente nella sede della Forever Living, la multinazionale che ha la propria sede nel tradizionale bairro carioca. Le due vie d’accesso alla favela non saranno ovviamente chiuse, ma sono già vigilate dalla Polizia Militar, la quale a gennaio è riuscita ad insediarsi nella bidonville, dopo che il tenebroso Bope, la truppa d’elite della polizia militare carioca, ha espulso gli uomini del Comando vermelho, la fazione narcotrafficante che dominava la storica favela.
«In primo luogo il muro è illegale e incostituzionale», dice senza mezzi termini Lúcio Castelo Branco, sociologo dell’Università di Brasilia, «é una stupida segregazione, oltre ad essere uno spreco di denaro pubblico. Le muraglie non serviranno a contenere le favelas, poiché i muri potrebbero essere facilmente abbattuti o aperte delle brecce. Per le comunità servono provvedimenti strutturali». A volere il muro, è Sérgio Cabral, il governatore dello stato di Rio de Janeiro, assieme ad Eduardo Paes, il sindaco della capitale fluminense, entrambi affiliati al tradizionalista Pmdb, il partito centrista con cui tutti i governi democratici succeduti al regime militare, incluso l’attuale governo Lula, hanno diviso il potere per riuscire a governare il gigante sudamericano. Il governatore è risoluto ad abbattere circa 550 case per murare entro la fine dell’anno 19 favelas ubicate nei ricchi quartieri della capitale fluminense: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon e Gávea. Saranno in totale 11 chilometri di muri che separeranno ulteriormente ricchi e poveri. In piena crisi economica mondiale, il costo per la ciclopica muraglia sui morros, dove è arroccata un’altra Rio de Janeiro, ammonta a 18 milioni di dollari. «É molto denaro, con lo stesso costo si potrebbero dare infrastrutture urbanistiche a perlomeno due favelas», afferma l’architetta urbanista, Lu Petersen. L’energica brasiliana con 24 anni d’esperienza in favelas, oltre ad essere stata l’assessore speciale di César Maia, il precedente sindaco della capitale fluminense, ha coordinato dal 1994 al 2000 la messa in opera di Favela-Bairro, il rivoluzionario programma urbanistico del comune, con cui la città “auto-costruita”, quella delle favelas, diventa ufficialmente oggi un quartiere di Rio, grazie alla costruzione di fogne, strade, scuole e ospedali. Ma ancora non esiste una scuola a Santa Marta, solo un asilo per i figli dei 10 mila abitanti che popolano la casbah di Botafogo. Il posto medico, invece - secondo un’impiegata dell’Associazione degli abitanti di Santa Marta che preferisce omettere il nome - sarebbe pronto per funzionare, ma nessuno dei medici e paramedici sono stati ancora chiamati per lavorare nell’atteso ambulatorio medico.
«Le favelas hanno avuto negli ultimi anni una crescita verticale, non sono certamente avanzate, hanno un ritmo di crescita vegetativo», sostiene Petersen. Le affermazioni dell’urbanista sono confermate dalle fotografie aeree dell’Istituto Pereira Passos, l’istituzione urbanistica comunale, dove si realizzano mappe topografiche della città. Dal 1999 al 2008, secondo i dati dell’istituto, gli slums cariocas sono cresciute del 6,88 per cento, nel caso di Santa Marta l’aumento é stato solo dello 0,99 per cento. Pereira Passos ha anche rilevato che le case costruite nella foresta sopra i 100 metri sono soprattutto quelle dei ricchi. «É ovvio che sono altri i motivi per cui si vogliono costruire muri», sostiene la Petersen, la quale, a causa del suo attivismo politico contro il regime militare, è stata un’esiliata politica in Svizzera, dove ha lavorato come architetta e urbanista al comune di Losanna: «la zona Sud di Rio, dove vogliono costruire i muri, è il maggior serbatoio di voti della città. Cabral aspira a diventare nel 2010 il prossimo vice presidente del Brasile». É dello stesso parere anche Gustavo Mel, membro di Justiça Global, l’importante organizzazione di diritti umani che invia all’Onu relazioni sugli abusi realizzati dalle forze dell’ordine brasiliane nelle favelas brasiliane: «Come ha scritto Philip Alston - il relatore speciale delle Nazioni Unite inviato a Rio de Janeiro per indagare la morte di 19 giovani avvenute l’anno scorso in un’incursione realizzata l’anno scorso dalle forze dell’ordine nel Complexo do Alemão - le iniziative autoritarie hanno spesso consenso tra la gente perché possono dare l’impressione che il governo agisca per risolvere lo spinoso problema della violenza», dice. Se non apertamente dichiarato dal governo, i muri eretti nelle favelas avrebbero lo scopo di combattere anche la criminalità, restringendo i movimenti dei narcotrafficanti in rotta di fuga nella foresta circostante durante le incursioni delle forze dell’ordine.
Il governo fluminense, però, asserisce che il muro è accettato dai cariocas, lo afferma presentando la statistica dell’istituto Datafolha, il quale ha registrato che il 60 per cento della popolazione é favorevole alle muraglie, ed inclini ad esserlo ancora di più sono proprio i poveri, il 51 per cento degli intervistati. «Le statistiche fatte normalmente nelle favelas sono discutibili, perché gli operatori intervistano le persone all’entrata delle comunità, non lo fanno nella parte più alta della favela, dove vivono i poveri», rivela Petersen. Per verificare la statistica di Datafolha, la direzione dell’Associazione degli abitanti della Rocinha, la favela dove nei prossimi giorni inizierà la costruzione del prossimo muro, ha promosso un plebiscito nella bidonville. «Abbiamo chiamato la popolazione ad esprimersi con il voto, cosa che avrebbe dovuto fare il governo con tutte le altre favelas coinvolte nel programma: 1167 persone hanno fatto la fila per votare, 1111 di loro hanno votato contro il muro, 50 a favore e 6 voti sono stati annullati», rivela il presidente dell’associazione, Antonio Ferreira de Mello, meglio conosciuto come Xaolin, il quale ha al lato della sua scrivania la bandiera del Movimento dei Sem Terra e, appese alla parete, il ritratto di Karl Marx, le foto di Fidel Castro e Oscar Niemeyer. «Il muro è un simbolo d’apartheid», aggiunge Xaolin, «il governatore dovrebbe sviluppare nella città una politica d’integrazione e non di ghetto». Il plebiscito realizzato nella Rocinha è per Itamar Silva - il coordinatore dell’Ong Ibase, ma anche abitante di Santa Marta - il felice segnale di una coscienza politica e sociale tra i poveri. Il 6 maggio è prevista una manifestazione di ripudio al muro organizzata dalla Federazione delle favelas di Rio de Janeiro nella centralissima piazza della Repubblica. «Se il governatore non ascolterà le nostre proposte, allora ne faremo altre. Quali saranno? Questo non posso dirlo, poiché fa parte della nostra strategia», afferma enigmatico Xaolin, divenuto ormai il leader dei favelados, e non solo di quelli della Rocinha.

The Rio de Janeiro Wall
Text by
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro - If in 1996 the governmental authority Brazilian, but also the elite "carioca", irritated a lot against Michael Jakson and the movie director Spike Lee to have shown to the world the misery of the shantytown of Santa Marta in the videoclip “They do not care about us”, today the Government of the state of Rio de Janeiro began the building of a wall 3 meters high, 634 long, to contain - according to the state Fluminense government - the expansion of the slum towards the Atlantic forest that dominates the rich district of Botafogo. The Rio wall provoked a great discussion among politicians and intellectuals, and not only in Brazil. "We had the wall of Berlin, we have walls in Palestine, and now we will have also the Rio de Janeiro one", wrote in his blog, Portuguese writer José Saramago.
The "carioca" wall will be raised just on the South side of Santa Marta slum, in front of the "Palácio da Cidade", the seat of the Rio de Janeiro state government, while to North side already exists a long wall built by private initiative and it separates the slum from the luxuriant tropical forest present in the seat of the Forever Living, the multinational based in the traditional "bairro", district of Botafogo. The two ways out of favela, obviously, will not be closed, but they are watched over by the Militar Police, that from January succeeded to install itself in the shantytown, after that the dark BOPE, the elite troops of the military police expelled the men of the Comando Vermelho, the gang drug dealer that dominated the historic favela. «First, of all - says Lúcio Castelo Branco, sociologist of Brasilia University - the wall is illegal and unconstitutional. It's a stupid segregation, besides to be a great waste of public money. The walls will not serve to contain the favelas, since the walls easily could be pulled down or open breaches. For the slums need structural measures".
To want the wall is Sérgio Cabral, the Governor of the Rio de Janeiro state, together to Eduardo Paes, the Mayor of the capital fluminense, both affiliated to the traditionalist PMDB, the moderate party with whom all democratic governments that followed the military regime, inclusive the President Inacio Lula da Silva one, have shared the power to govern Brazil. The governor is resolute to pull down about 550 houses for walling up by the end of the year 19 favelas located in the rich districts of Rio de Janeiro: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon and Gávea. The wall will be 11 kilometres long and it separates further rich and poor. In the middle of the economic world crisis, the whole cost for building the Rio wall around the "morros", where lives another Rio de Janeiro, amounts to 18 millions dollars. "It's a lot of money, with the same cost it could be given city planning infrastructures at least two shantytowns", affirms the architect and urban planner, Lu Petersen. The Brazilian with 24 years of experience in favelas, besides to be the special councillor of César Maia, the previous mayor of the capital fluminense, coordinated from 1994 to 2000 the implementation of Favela-Bairro, the revolutionary urbanist program carried on by Rio de Janeiro's city government, by which the "self built" town, the favelas one, becomes officially a district of Rio de Janeiro thanks to the building of drains, roads, schools and hospitals. But still it does not exist a school to Santa Marta slum, just a nursery for the sons of 10 thousand residents that live in the Botafogo casbah. The medical place, instead - according to an employer of the Association of Santa Marta Slum's Residents that prefers to omit his name - has already been to start its activity, but none of the doctors and paramedical were called yet for working at the long-awaited medical center.
«The favelas have had in the last years a vertical growth, certainly, they are not advanced, they have a vegetated rhythm of growth», says Petersen. The assertions of the town planner are confirmed from the aerial photos of the city government’s Pereira Passos Institute, where topographical maps of the town are designed. From 1999 to 2008, according to the institute, the slums cariocas grew of 6.88 percent, in case of Santa Marta slum the increase was just 0.99 percent. Pereira Passos also pointed out that the houses built in the forest above the 100 meters belong to the rich people. «Obviously, they want to build the walls for others reasons», says Petersen that, because of her political activism against the military regime, she was an exiled political in Switzerland, where she used to work as architect and town planner at the Lausanne's city government: "The South side of Rio de Janeiro, where they want to build the walls, it is the greater tank of votes in town. The Governor Cabral wishes to become the next deputy president at the next presidential election to be held in 2010 in Brazil». It has the same opinion, Gustavo Mel, member of Justiça Global, the important human rights organization that sends to United Nations reports about the abuses committed by the Brazilian police in the slums: «As wrote Philip Alston - the special officer sent by ONU to Rio de Janeiro to investigate the death of 19 people killed last year during the military police's raid in the Complexo do Alemão slum - the authoritarian initiatives could be approved by the people because they might give the impression that the government does something to resolve the problem of the violence», says. If it's not openly declared from the government, the walls in the favelas have also the purpose to fight the crime, restricting the movements of the drug smugglers in route of escape in the neighbouring forest during the raids of the police.
The government fluminense, however, asserts the wall is accepted from mostly of the Rio's inhabitants and the state government affirms it presenting a statistical achieved by Datafolha institute, which recorded that 60 percent of the population is favourable to the walls, and to say that, even more, are poor people, 51 percent of the interviewees. «The statistics managed in the favelas are questionable, because the operators interview the people at the entrances of the communities, they do not go up to the highest part of the slum, where the pour people live», says Petersen. To verify the statistic of Datafolha, the direction of the Association of the Rocinha Slum's Residents, where in the next days it will begin the building of the next wall, promoted a plebiscite in the shantytown. «We called the population to express itself with the vote, something that the state government should have done in all shantytowns with involved in the program: 1167 persons stayed on line to vote, 1111 of them voted against the wall, 50 to favour and 6 votes were canceled», says the president of the association, Antonio Ferreira De Mello, better known like Xaolin, speaking in his office where by side his desk he keeps the Mst flag, the Brazil's Landless Workers Movement and, hung up to the wall, the retract of Karl Marx, the photos of Fidel Castro, the president Lula Inacio da Silva and Oscar Niemeyer. «The wall is a symbol of apartheid", adds Xaolin, "the governor should develop a political of integration and not ghetto in Rio de Janeiro». The plebiscite achieved in the Rocinha slum is for Itamar Silva - the co-ordinator of the Ibase Ngo , but also inhabitant of Santa Marta slum - the happy raising sign of a political and social conscience among the poor people. «If the governor will not listen out our proposals, then we will do others. Which are? I cannot say that, since they do part of our strategy», affirms enigmatic Xaolin, now become the leader of the favelados, and not only of the Rocinha ones.

Il Muro di Rio

Testo
di
Giuseppe Bizzarri

Rio de Janeiro – Se nel 1996 le autorità governative brasiliane, ma anche l’elite carioca, s’irritarono molto contro Michael Jakson e il regista Spike Lee per avere mostrato al mondo la miseria della baraccopoli di Santa Marta nel videoclip They do not care about us, oggi il governo dello stato di Rio de Janeiro ha iniziato nella favela i lavori di costruzione di un muro in cemento armato alto tre metri, lungo 634, con l’intento di contenere - secondo il governo fluminense - l’espansione dello slum verso la foresta che sovrasta il ricco quartiere di Botafogo. Il muro di Rio ha scatenato un acceso dibattito tra politici ed intellettuali, e non solo in Brasile. «Abbiamo avuto il muro di Berlino, abbiamo muri in Palestina, e adesso avremo anche quello di Rio de Janeiro», ha scritto nel suo blog José Saramago.
La muraglia carioca sarà eretta solo sul versante Sud di Santa Marta, quello che s’affaccia proprio sul Palácio da Cidade, la sede del governo dello stato di Rio de Janeiro, mentre a Nord esiste già un lungo muro costruito da anni dai privati, e che separa lo slum dalla lussureggiante Mata Atlântica presente nella sede della Forever Living, la multinazionale che ha la propria sede nel tradizionale bairro carioca. Le due vie d’accesso alla favela non saranno ovviamente chiuse, ma sono già vigilate dalla Polizia Militar, la quale a gennaio è riuscita ad insediarsi nella bidonville, dopo che il tenebroso Bope, la truppa d’elite della polizia militare carioca, ha espulso gli uomini del Comando vermelho, la fazione narcotrafficante che dominava la storica favela.
«In primo luogo il muro è illegale e incostituzionale», dice senza mezzi termini Lúcio Castelo Branco, sociologo dell’Università di Brasilia, «é una stupida segregazione, oltre ad essere uno spreco di denaro pubblico. Le muraglie non serviranno a contenere le favelas, poiché i muri potrebbero essere facilmente abbattuti o aperte delle brecce. Per le comunità servono provvedimenti strutturali». A volere il muro, è Sérgio Cabral, il governatore dello stato di Rio de Janeiro, assieme ad Eduardo Paes, il sindaco della capitale fluminense, entrambi affiliati al tradizionalista Pmdb, il partito centrista con cui tutti i governi democratici succeduti al regime militare, incluso l’attuale governo Lula, hanno diviso il potere per riuscire a governare il gigante sudamericano. Il governatore è risoluto ad abbattere circa 550 case per murare entro la fine dell’anno 19 favelas ubicate nei ricchi quartieri della capitale fluminense: Urca, Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon e Gávea. Saranno in totale 11 chilometri di muri che separeranno ulteriormente ricchi e poveri. In piena crisi economica mondiale, il costo per la ciclopica muraglia sui morros, dove è arroccata un’altra Rio de Janeiro, ammonta a 18 milioni di dollari. «É molto denaro, con lo stesso costo si potrebbero dare infrastrutture urbanistiche a perlomeno due favelas», afferma l’architetta urbanista, Lu Petersen. L’energica brasiliana con 24 anni d’esperienza in favelas, oltre ad essere stata l’assessore speciale di César Maia, il precedente sindaco della capitale fluminense, ha coordinato dal 1994 al 2000 la messa in opera di Favela-Bairro, il rivoluzionario programma urbanistico del comune, con cui la città “auto-costruita”, quella delle favelas, diventa ufficialmente oggi un quartiere di Rio, grazie alla costruzione di fogne, strade, scuole e ospedali. Ma ancora non esiste una scuola a Santa Marta, solo un asilo per i figli dei 10 mila abitanti che popolano la casbah di Botafogo. Il posto medico, invece - secondo un’impiegata dell’Associazione degli abitanti di Santa Marta che preferisce omettere il nome - sarebbe pronto per funzionare, ma nessuno dei medici e paramedici sono stati ancora chiamati per lavorare nell’atteso ambulatorio medico.
«Le favelas hanno avuto negli ultimi anni una crescita verticale, non sono certamente avanzate, hanno un ritmo di crescita vegetativo», sostiene Petersen. Le affermazioni dell’urbanista sono confermate dalle fotografie aeree dell’Istituto Pereira Passos, l’istituzione urbanistica comunale, dove si realizzano mappe topografiche della città. Dal 1999 al 2008, secondo i dati dell’istituto, gli slums cariocas sono cresciute del 6,88 per cento, nel caso di Santa Marta l’aumento é stato solo dello 0,99 per cento. Pereira Passos ha anche rilevato che le case costruite nella foresta sopra i 100 metri sono soprattutto quelle dei ricchi. «É ovvio che sono altri i motivi per cui si vogliono costruire muri», sostiene la Petersen, la quale, a causa del suo attivismo politico contro il regime militare, è stata un’esiliata politica in Svizzera, dove ha lavorato come architetta e urbanista al comune di Losanna: «la zona Sud di Rio, dove vogliono costruire i muri, è il maggior serbatoio di voti della città. Cabral aspira a diventare nel 2010 il prossimo vice presidente del Brasile». É dello stesso parere anche Gustavo Mel, membro di Justiça Global, l’importante organizzazione di diritti umani che invia all’Onu relazioni sugli abusi realizzati dalle forze dell’ordine brasiliane nelle favelas brasiliane: «Come ha scritto Philip Alston - il relatore speciale delle Nazioni Unite inviato a Rio de Janeiro per indagare la morte di 19 giovani avvenute l’anno scorso in un’incursione realizzata l’anno scorso dalle forze dell’ordine nel Complexo do Alemão - le iniziative autoritarie hanno spesso consenso tra la gente perché possono dare l’impressione che il governo agisca per risolvere lo spinoso problema della violenza», dice. Se non apertamente dichiarato dal governo, i muri eretti nelle favelas avrebbero lo scopo di combattere anche la criminalità, restringendo i movimenti dei narcotrafficanti in rotta di fuga nella foresta circostante durante le incursioni delle forze dell’ordine.
Il governo fluminense, però, asserisce che il muro è accettato dai cariocas, lo afferma presentando la statistica dell’istituto Datafolha, il quale ha registrato che il 60 per cento della popolazione é favorevole alle muraglie, ed inclini ad esserlo ancora di più sono proprio i poveri, il 51 per cento degli intervistati. «Le statistiche fatte normalmente nelle favelas sono discutibili, perché gli operatori intervistano le persone all’entrata delle comunità, non lo fanno nella parte più alta della favela, dove vivono i poveri», rivela Petersen. Per verificare la statistica di Datafolha, la direzione dell’Associazione degli abitanti della Rocinha, la favela dove nei prossimi giorni inizierà la costruzione del prossimo muro, ha promosso un plebiscito nella bidonville. «Abbiamo chiamato la popolazione ad esprimersi con il voto, cosa che avrebbe dovuto fare il governo con tutte le altre favelas coinvolte nel programma: 1167 persone hanno fatto la fila per votare, 1111 di loro hanno votato contro il muro, 50 a favore e 6 voti sono stati annullati», rivela il presidente dell’associazione, Antonio Ferreira de Mello, meglio conosciuto come Xaolin, il quale ha al lato della sua scrivania la bandiera del Movimento dei Sem Terra e, appese alla parete, il ritratto di Karl Marx, le foto di Fidel Castro e Oscar Niemeyer. «Il muro è un simbolo d’apartheid», aggiunge Xaolin, «il governatore dovrebbe sviluppare nella città una politica d’integrazione e non di ghetto». Il plebiscito realizzato nella Rocinha è per Itamar Silva - il coordinatore dell’Ong Ibase, ma anche abitante di Santa Marta - il felice segnale di una coscienza politica e sociale tra i poveri. Il 6 maggio è prevista una manifestazione di ripudio al muro organizzata dalla Federazione delle favelas di Rio de Janeiro nella centralissima piazza della Repubblica. «Se il governatore non ascolterà le nostre proposte, allora ne faremo altre. Quali saranno? Questo non posso dirlo, poiché fa parte della nostra strategia», afferma enigmatico Xaolin, divenuto ormai il leader dei favelados, e non solo di quelli della Rocinha.